被保底UCLA拒是我太高估自己了吗？

求分析！TAT
12月21日就出结果了，自己傻到1月13日才去看，没想到被safe拒，现在不知道还有多少学校还能再接受申请。
我等级低看不到大家的三维，不知道是不是自己的GRE（不到330）和GPA（3.7/4.0，海本）被卡？
还是我的科研经历太差？没有文章发表，只有我自己感觉是强推的两个老师和一个普通推。
感觉其他被UCLA录的同学条件都远远优秀过我，是不是要凉……我自己又不知道问题出在哪里。


补充内容 (2020-1-13 16:35):
海本申MS MSE
（有人回复phd拿ucla保底，信息都写了请大家看一下）

补充内容 (2020-1-13 17:46):
再回忆几个可能踩雷的地方：
1，文书有语法错误，有低级的，可能还有其他不地道的，致命伤？
2，问申的其他学校，写了ucb……这种真的很迷，我本来觉得不写自己学校才很奇怪，但是对方也许因为这个脆拒？

只靠硬件是很难判断你高估还是低估。所以作为去年毕业材料phd现在在公司任职的老人来说点别的。

材料ms读起来有点鸡肋，不能多学什么东西，实验技能也一般学不到，还不如本科直接工作或者phd提高实验和DOE还好办绿卡。我们这个圈子要么雇本科，要么雇phd。你可以随意查查你感兴趣的公司的招聘广告，雇ms的屈指可数而且可能不sponsor。如果楼主还有身份问题要解决的话，ms可能并不合适。

还有楼主心气高追求高可以理解。但进了材料界的职场名校不名校其实没什么区别，社区大学的照样玩转你，印度野校的照样随便管你。如果你就想深造phd要关注研究组的研究方向而不是这个学校有没有名气。我认识的常青藤的材料化工的找不到工作万年博士后的，并不是少数。但一个路人甲学校毕业的却轻易拿面试，无论是找工作和申请grad，软实力都很重要。

还有楼主之前帖子提到未来找工作的事儿。只能说以担心找不到工作的心态深造或者为了好找工作都是浪费时间。深造的价值不是为了让你更好找工作，而是你个人的职业发展需求。女生在职场并不难，甚至为了照顾diversity会优先考虑，但是如果你根深蒂固的想着女生就应该难或者应该被照顾，太把性别当回事，就很难有大的发展。你的职业规划就是要做一名优秀的工程师或者教授，而不是优秀的女工程师或者女教授。

lz补充一下自己本科ucb申的是材料ms吧……不然容易被喷…

你这个三维，把UCLA当保底，挺自信的。你要是个黑人还行。

UCLA这种学校如果条件不是特别牛的话都不敢说保底吧

Velocibird 发表于 2020-1-13 23:39
UCLA这种学校如果条件不是特别牛的话都不敢说保底吧

这样么……那我定位可能出了大问题TAT
因为我本科比UCLA排名高，又觉得master竞争不会像PhD那么激烈……

UCLA一年收個位數外籍生，這是保底就太牛啦😂

补充内容 (2020-1-13 07:48):
別灰心

blairchang 发表于 2020-1-13 23:48
UCLA一年收個位數外籍生，這是保底就太牛啦😂

补充内容 (2020-1-13 07:48):

谢谢安慰可是这是我申的专排最低的学校QAQ
这么少吗可是地里已经有3个人录了呀……O.O

海本这么牛逼的吗

我的乖乖，拿UCLA给PhD保底？ 如果您要是直博的话，本科没有特别好的科研项目，很难很难。您的gre和绩点也不是很突出，您要是申master，拿UCLA保底都难。不知道楼主现在主动有陶瓷过导师吗？ 如果没有 抓紧陶瓷一下。

不清楚楼主水平怎么样，IMHO 一般斯坦福比较稳的人才敢说拿ucla保底吧。。

第一次听说拿UCLA保底的😂😂 仰望楼主 会有好offer的！