UCLA Civil Master VS UBC Materials Master

在我眼中，这两个选择各自的优缺点：

UCLA:
Civil and Environmental Engineering: Master of Science（thesis-based）： AD+1/4奖学金 （申请的是PhD）
优点：
1. UCLA名气大，声誉好，校友的network好，在国外和国内都很知名
2. 已经定好导师，MS读完可以继续选择读PhD。如果MS毕业暂时找不到工作的话，可以顺势读PhD继续积累研究经历
3. 毕竟在美国，接触的文化大不一样。个人还是比较喜欢接触美国文化的。

缺点：
1. 专业Civil and Environmental Engineering在美国似乎就业前景黯淡，找工作较难，拿绿卡更不易
2. MS时间较短，似乎快的话一年就可以修完。虽然有thesis，但感觉这么短时间的研究，对找工作帮助不大
3. 需要自己出钱（虽然Master给钱已经很不容易了，不过我本来申的是PhD啊）
4. 导师是assistant professor，可能会有点push，不过只读个MS的话，问题应该不大

UBC：
Materials Engineering: Master of Applied Science（研究型）: Offer
优点：
1. UBC在加拿大声誉还不错，不知道在国内知不知名（如果最后回国的话）？
2. 去BC移民加拿大的机会很大，这样就容易留在国外了
3. 研究型硕士大约上2年，需要做一定量的研究项目，应该对找工作比较有利。不过不知道这样的硕士在北美好不好找工作？跟美国的MS和PhD相比怎么样呢？
4. 全奖offer，基本不用自己出钱
5. 导师是Full Professor，应该不会特别Push吧

缺点：
1. 专业Materials Engineering的就业前景也不太明朗
2. UBC的校友network和声誉可能较UCLA差一点
3. 在UBC接触的就是加拿大文化了


请各位大神帮忙分析比较一下吧~

工作了之后再申phd 过几年肯定竞争更激烈。
请问lz civil是什么方向？土木工程材料？

q198800287 发表于 2013-3-31 16:37
工作了之后再申phd 过几年肯定竞争更激烈。
请问lz civil是什么方向？土木工程材料？

工作了之后如果我觉得不需要读PhD的话，就不会去读。这个我是要到时候再权衡选择的。我的方向的确是土木工程材料的~

Alex_Skywalker 发表于 2013-4-1 11:46
工作了之后如果我觉得不需要读PhD的话，就不会去读。这个我是要到时候再权衡选择的。我的方向的确是土木工 ...

我靠 亲人啊！我也是土木材料啊! ni 做什么具体的 ？求QQ？要不 你加我吧！1606424939
土材恐怕不是那么好找工作哦！

q198800287 发表于 2013-4-1 12:27
我靠 亲人啊！我也是土木材料啊! ni 做什么具体的 ？求QQ？要不 你加我吧！1606424939
土材恐怕不是那么 ...

QQ上加你了~不过我本科做的不是土木材料，到那边是要做这个的。材料的就业一直很捉急。。。

Alex_Skywalker 发表于 2013-4-2 12:34
QQ上加你了~不过我本科做的不是土木材料，到那边是要做这个的。材料的就业一直很捉急。。。

通过啦。

其他还有谁有比较意见么？

http://www.1point3acres.com/bbs/forum-137-1.html  可以去土木版发个链接 好多人不看这的求比较版
想留在外面 加拿大要容易的多
civil的投资回报比较低  土木的材料恐怕要读PHD以后...看你在不在意学费

q198800287 发表于 2013-4-6 19:58
http://www.1point3acres.com/bbs/forum-137-1.html  可以去土木版发个链接 好多人不看这的求比较版
想留在 ...

好的~已经发了一个帖子了。话说关于土木工程材料就业的这些信息，你是咋了解到的呢？

Alex_Skywalker 发表于 2013-4-7 00:01
好的~已经发了一个帖子了。话说关于土木工程材料就业的这些信息，你是咋了解到的呢？

土木材料本来都比较小众  有的学校1个教授 有的学校没有
最多也就5个   一般他们都读phd了
硕士进工业界研究 自然不如PHD
结构的材料 个人感觉不如路面材料。因为路面需要养护  需求量大   而结构的并不。
尤其混凝土的研究，发达国家 要么steel 要么 timber        concrete用的不多。
结构材料主要是绿色材料 比较有前景   废旧材料的加入  clay and straw application
我做这个 所以一直很关注
老实说  我没关注过UCLA的 土木材料  
材料也可以很赚钱。我的2专利 一个是混凝土的   一个是有机的 和一个engineer做的。 他很有钱 至少1千万资产了  做得好 材料也不一定穷啊