楼主: icedcup
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[突发新闻] USCIS Adjusts Process for Managing EB-5 Visa Petition Inventory

🔗
joyjoyboy 2020-1-30 05:54:23 | 只看该作者
全局:
隔壁赵大爷 发表于 2020-1-29 15:29
是啊,美国移民体制一环扣一环,但问题是,这个事情对申请人很重要,但是对移民局重要么?

神逻辑。。。

“申请人拿不到PD”这事情对申请人很重要,对移民局当然也重要啊,因为这是移民局定的规则啊我勒个去。按规则来就是所有人都得拿PD才能走下一步,您的假设是移民局会说“反正下一步还得排队,所以不给你PD了”?那我还说,移民局会说“反正所有人的485都需要很久才能处理完,所以不处理了”??

您这问题就好比足球裁判禁止球员拿脚碰球一样,咱确实没有证据证明裁判一定不会这样做,但是一个正常的裁判是绝对不会这样做的,不是吗?
回复

使用道具 举报

🔗
joyjoyboy 2020-1-30 06:07:34 | 只看该作者
全局:
vagrant 发表于 2020-1-29 13:31
那是不是更进一步的说明,那忙着游说推386的EB5是不是推反了,被中介忽悠晕了。
那排期是不是也得重新计算 ...

说穿了,支持S386的EB5从最一开始就动机不纯。

一个明摆着的事实是,从15年4月有排期开始,到现在总共过去快5年了,总共才前进了不到2年。而在这期间,EB5中国拿走了全世界50%~80%的EB5绿卡。这意味着,即使S386通过并且完全给EB5拿掉cap,中国EB5的排期也不过是从一年走2个月变成1年走2.5个月,而已。至于代价?它们压根都没有考虑过。这特么何止是以邻为壑,简直是扒黄河大堤。

真要想解决EB5的问题,只能扩大EB5每年的总数,which means either增加EB类总数,或者把EB5的7.6% cap放大。而这两点,S386做不到第一条,不会做第二条。
回复

使用道具 举报

🔗
stackoverflow 2020-1-30 07:15:15 | 只看该作者
全局:
隔壁赵大爷 发表于 2020-1-30 04:33
我觉得LZ可能没有搞清楚状况,现在中国EB5类似于EB23的印度,积压严重排期超过15年,移民局再按照先来后到 ...

我不同意你的观点。
1. EB5和EB23没有可类比性。140如果等不到批准会出现一系列身份转换问题。
2. 请证明“排期会进一步恶化”。“移民局不优先处理中国EB123,会优先处理其他国家申请”不是事实,是你的假想。
3. 中国EB维持现状不是最差的选择,S386改革才是。IV亲口说,S386会让所有国家排期变成十年加,只对印度人有利。Durbin在和Lee辩论时也指出,“Under Lee's bill, put some indian immigrants in front of the line at the expense of every other country from 2023 to 2030, there will be zero Eb2 visas for  the rest of the world. None for China, South Korean, Philippines, Britain, Canada, Mexico, every country in Europe and all of Africa, none under Lee's Bill.”
综上所述,我不同意你的观点,或是类比不当,或是缺乏事实依据,或是缺乏可靠的推理论证。
回复

使用道具 举报

🔗
饮风醉月 2020-1-30 07:23:12 | 只看该作者
全局:
这恰恰说明美国移民政策年年都在变,反正IV和Lee画的大饼我是不相信的
回复

使用道具 举报

全局:
stackoverflow 发表于 2020-1-30 07:15
我不同意你的观点。
1. EB5和EB23没有可类比性。140如果等不到批准会出现一系列身份转换问题。
2. 请证 ...

1)H-1B持有者已经在H-1B六年到期前365天递交了PERM或者I-140申请,PERM或者I-140等待审理状态,就可以在六年期满后申请延期;

2)分别拿 2010~2014年 和 2015~2019年 这五年做对比,前五年的中国H1b批准人数远远小于后五年,但是EB23绿卡的发放数前五年却远大于后五年,这还是在没考虑NIW暴增的因素下,我不认为未来EB23的排期会维持不变;

3)我从来没讲过目前的386对中国申请人完全有利,所以我一直在强调增加过渡期的修正案来规避法案对中国人的不利影响。

回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-1-30 08:43:22 | 只看该作者
全局:
huangyingw 发表于 2020-1-30 04:14
我非常, 完全同意楼主的这句:
大难当头,大敌当前,请一致对外。
算来算去, 结果自己被卖了, 还帮人数钱, ...

不算账??不算排期 ??

不知道对华人是否有利就跟着不排队的去反对?
不算清楚怎么知道什么对华人有利,不算清楚怎么知道是不是有人在夹带私货?
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-1-30 08:48:49 | 只看该作者
全局:
eb5的i526相当于eb23的i140,都是immigration petition,调整身份都是i485,排期到了才能交

以后EB23排队长了 会不会对我们也搞EB23 140类似的政策?

为什么不去掉国家限制,确保至少能排上队伍?
回复

使用道具 举报

🔗
stackoverflow 2020-1-30 09:02:03 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 stackoverflow 于 2020-1-30 09:08 编辑

瓦解反对386力量行动指南(我对事不对人,请勿对号入座)
1. 不要明确支持S386,这样会让你显得不够客观。你不需要去让群众支持S386,只需要攻击咔咔,因为瓦解了反对S386的主力军就等于支持了S386。
2. 善于利用反向思维。不要说咔咔做了什么,因为咔咔做了很多事情。要找各种角度攻击咔咔没有做什么,例如“咔咔”没有夹杂修正案。不管人力物力财力,站在道德制高点上指出咔咔“有力无心”、“不想为同胞争取利益”。
3. 你的目标是摧毁咔咔而不是帮助咔咔。当有群众指出“你这么想提出修正案,为什么不帮助咔咔呢?为什么你自己不行动呢?”请装作没有看见不要回复。
4. 大量贴图反复强调不实言论。例如贴出“咔咔和受害更大的XX盟友组织合作”推理出“咔咔不想帮华人争取利益,反移民”。有时候群众不仔细看,谎话说多了,也会成为真理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表