关注2020大选 Election Year

windywinter 发表于 2020/02/06 07:49:03
经济通常有滞后性，现在经济好，多半应该归功于奥巴马
外交军事……你觉得特大爷搞的这是“有声有色”？这完全是一地鸡毛好嘛...

我觉得Trump确实做了实事，至少逼迫中国签极其有利于美国的贸易条约就是大功一件。股市经济创新高失业率新低，这些事情就算你归功于奥巴马也不能抹杀他四年以来的功绩。另外，从选举的角度来说，他这几年没有丢掉任何基本盘，我看到相比16年，Trump民调更高，Trump 2020的车贴比16年多了很多。民主党那边，你觉得谁能挑战他？生了个傻儿子的拜登，free sh*t的三德子还是假印第安公主？搞个弹劾案都没有任何共和党人变节投赞成票，到现在媒体也只是拿滥用权力，反移民种族主义等等政治正确的一套攻击，这些都不会造成实质伤害。所以他连任的形式会好过16年，唯一的变数就是会不会在选举前发生经济危机或者股市崩盘

补充内容 (2020-2-5 16:22):
更正一下，Romney今天投票站在了民主党一边，算是第一个变节者吧。不过他立场历来反川，所以正常

windywinter 发表于 2020-2-6 07:49
经济通常有滞后性，现在经济好，多半应该归功于奥巴马
外交军事……你觉得特大爷搞的这是“有声有色”？ ...

经济
1.你可以试着把美国每一个总统任期中的经济成果都归功于上一任总统，其他国家同理
2.因为上一届经济政策好所以就能经过一些时间反映到这一届的数据上是很naive的，现在经济除了在好的政策下发展，还有很重要的一点是预期

外交军事
1.朝鲜核武没声音了
2.炸了苏莱曼尼后伊朗扔回来的导弹都没炸死美国人就脸上大写耸字的说已经完成报复
这叫一地鸡毛？

jliu144 发表于 2020-2-6 08:12
我觉得Trump确实做了实事，至少逼迫中国签极其有利于美国的贸易条约就是大功一件。股市经济创新高失业率新 ...

Romney跳反已经是创造历史了，第一个被本党参议员跳反的总统，显然共和党对Trump的支持已经有所松动，这种情况下我真不认为Trump还能连任。

jliu144 发表于 2020-2-5 18:57
整个世界保守化往右转是趋势，看英国脱欧就知道。之前脱欧的保守党在议会里受亲欧盟的工党掣肘，约翰逊干 ...

赞同，Bloomberg在华语媒体受到的关注不成比例地高，个人怀疑是不是和他一直深耕gcd某位常委有关
Bloomberg在美国并不是一个十分受欢迎的candidate，他的政见非常无聊没有亮点，相信这几个月在YouTube上看的竞选广告也看够了。以及，不要低估美国白人对犹太人潜意识里的歧视，Bloomberg这样无趣只会赚钱的老犹太男的形象真的不是一个popular stereotype

民主党内Buttigieg和Bloomberg代表的是liberal偏中间温和派，和Sanders, Warren这样的极左派会互相分散选票，如果2020大选Dem会输的话，恐怕这就是最大原因。

perlin 发表于 2020-2-20 08:03
赞同，Bloomberg在华语媒体受到的关注不成比例地高，个人怀疑是不是和他一直深耕gcd某位常委有关
Bloomb ...

哈哈，前天辩论Bloomberg被骂成**了，选举活动基本GG。

yiziliuxian 发表于 2020-2-21 17:12
哈哈，前天辩论Bloomberg被骂成**了，选举活动基本GG。

半路加入的当然被群殴，我的预测是他没戏

你要说今年唯一有希望的就是Sanders，其他人都不行，尤其是Bloomberg，但Sanders那套过于SHZY的理念会不会被其他选民接受真不一定

jylplat 发表于 2020-2-24 23:23
你要说今年唯一有希望的就是Sanders，其他人都不行，尤其是Bloomberg，但Sanders那套过于SHZY的理念会不会 ...

Sanders在年轻选民中的支持率超高，只要能把这些年轻票催出来，就能大概率赢Trump。

yiziliuxian 发表于 2020-2-24 12:25
Sanders在年轻选民中的支持率超高，只要能把这些年轻票催出来，就能大概率赢Trump。

然而sanders四年前声势浩大靠的却是蓝领工人，而四年后这些蓝领工人对川普很满意，这就是今年他不行的原因；sanders从来都没有大概率赢川普，只要他所在的民主党被建制派们继续把持，他连大概率出现的机会都没有