（转载）中国留学生人数逐年上升 九成靠父母资助费用

我一直以为在讨论中国和米国MS教育哪个更水……
就算说工作能力吧，我也觉得美国的grad level course比中国的研究生课更能培养工程能力（我只说工科），尤其是当中国研究生碰到个不管事儿的老板，那叫一个悲剧……
zach 发表于 2010-8-24 10:22

我的意思是读个授课的 除非本来能力特别强 就是换张门票 否则花这么多钱 性价比绝对划不来的 中国我觉得老板管事的话 至少能力都不差
美国的中国人大多读的授课制的MS 连老板的鬼影都看不见 能力就别提了

然后国内新闻就不断宣传，出国真的好么？国外教育真的水平高么？然后出来一堆专家状的人告诉大家留在国内最好了……
独魔圣剑 发表于 2010-8-21 11:37

调查里面说出国人数最多的专业是管理，由此就可见将来很多人都是要毕业以后直接回国的。
家里有家族产业需要继承的，完全可以理解，如果是工薪阶层供出来的，怕是要挣扎着找几千块一个月的小工作。

偶觉得混的在哪儿都是混 不是在美国混就比在中国混高级了
rainfall1988 发表于 2010-8-23 20:11

这话我来顶一下。从学生/公司员工的角度来看，我赞成这说法。

我觉得最大的区别还是美国这里科研环境更好，至于基础教育/上课，美国老师水平整体高、责任心也强一些，至于其他的，我觉得倒无所谓了。

我的意思是读个授课的 除非本来能力特别强 就是换张门票 否则花这么多钱 性价比绝对划不来的 中国我觉得老板管事的话 至少能力都不差
美国的中国人大多读的授课制的MS 连老板的鬼影都看不见 能力就别提了
rainfall1988 发表于 2010-8-24 10:54

嗯。这边没有老板，确实少了很多锻炼的机会
不过这边的实验课确实比国内赞得多的多

嗯。这边没有老板，确实少了很多锻炼的机会
不过这边的实验课确实比国内赞得多的多
zach 发表于 2010-8-24 11:55

好多没有实验课的
zach你看的学校都是工科传统校
换到别的就未必了

这话我来顶一下。从学生/公司员工的角度来看，我赞成这说法。

我觉得最大的区别还是美国这里科研环境更好，至于基础教育/上课，美国老师水平整体高、责任心也强一些，至于其他的，我觉得倒无所谓了。
Warald 发表于 2010-8-24 11:02

责任心也是钱堆出来的
国内责任心有的还可以 有的真不怎么样
但是pay的少啊 多少钱多少货么
关键家里有闲钱买个责任心环境无所谓 家里恨不得要卖房 还搞什么搞

好多没有实验课的
zach你看的学校都是工科传统校
换到别的就未必了
rainfall1988 发表于 2010-8-24 12:23

那倒也是，反正我看的Purdue啊UMich的工科做实验都蛮爽的
哦，再加上Missouri S&T

那倒也是，反正我看的Purdue啊UMich的工科做实验都蛮爽的
哦，再加上Missouri S&T
zach 发表于 2010-8-25 03:55

purdue和michigan都是工科传统校 这方面肯定不会放松的。。。但是很多学校ME居然就上上课 连实验都几乎米有。。。。。偶脚的这个太搞了。。。。

purdue和michigan都是工科传统校 这方面肯定不会放松的。。。但是很多学校ME居然就上上课 连实验都几乎米有。。。。。偶脚的这个太搞了。。。。
rainfall1988 发表于 2010-8-25 04:18

那就悲剧死了……

那就悲剧死了……
zach 发表于 2010-8-25 04:44

但是每年花大把钱求悲剧的人可多了。。。。