拿美国流感说事的真是无语了 大学生也不上网吗

szhhan 发表于 2020/02/27 15:17:37
没必要喷楼主啊。。 现在舆论带的太快，国内很多人听风就是雨

最近我家人天天问我美国这边是不是要完蛋了。。一直解释还...

我直接跟我爸妈说“行啦”“好”，懒得辟谣了

感谢大家喷我 不被喷的帖子不是好帖子 昨天是有些激动 因为全国带节奏说美国的流感里面有新冠
稍微理性分析就知道 这个能杀一户口本的变态病毒如果去年就在美国有 早就全球爆发了 日韩欧洲这些发达国家不会撑到现在

另外  就美国CDC和政府这尿性，妥妥的药丸 在美的朋友安心拼基因吧 一个月后美国也大爆发了
手机发帖没标点 见谅

大家就是奇怪甲流啥的也严重的一批了，但是大家的反应都没有这次这么敏感。就是反感双标呗。

不好意思，昨天川大统领自己在发布会里说流感死的人都远比这个新冠多，美国自己都拿来比就不要怪国内的人了。

我不知道为什么那么多人说cdc这尿性，cdc盲目乐观，cdc这样美国没救了什么的。仅有14例本土确诊的情况下就发出大规模境内传染的警告这不能算盲目乐观吧。还我是学公卫的，所以有很多在cdc工作的同学。他们都对cdc这次对待病毒的策略感到非常impressive。在西雅图首例之前，cdc就给全体员工发邮件告知新冠在美国出现的概率很大了，并开了多次紧急会议。CDC上报病例数据的方法更科学在于：确诊病人以确诊地点和感染方式分类。这点很重要，尤其是在评估和建立对本土的预防手段上。当前比较重要的2个update：疫苗的第一批病人临床试验会在未来两个月之间展开；2. 治疗方案：中国正在进行两个主要的随机对照实验研究Remdesivir（抗病毒药）对病毒的潜在治疗作用。行内都说这已经是教科书班的case study了。

要说问题，一个可能是国会没有听取cdc的建议，强行把船上的人带回国内，没有症状的全放回家造成了很大的隐患。再一个就是美国没有中国那样强制让市民隔离，让民主不许出门的权力，也没有封城封省的权力。但其实隔离是很重要的，在这种特殊时刻，中国的社会主义zhidu优越性就体现的比较明显。

以上，我自己对美国zhengzhi和一些疫情的内情了解的也不是很详细。有说错之处欢迎指正，友善交流～

deronsun 发表于 2020-2-28 01:06
我不知道为什么那么多人说cdc这尿性，cdc盲目乐观，cdc这样美国没救了什么的。仅有14例本土确诊的情况下就 ...

我是觉得CDC这次反应其实挺及时的，主要是美国体制的问题，美国很多事情不是CDC可以决定的，Trump显然也不会以经济为代价来遏制传播，临床试验结果出来还有两个月，如果对比H1N1时美国的措施和最后的结果实在是不让人乐观，以这次CoVID-19的死亡率来看恐怕不会善了。
现在我看到的是：1.短期内（2个月）没有有效药物 2.CDC不可能实现强制隔离，所以得出的推论是这个CoVID-19至少还会在美国自由的传播2个月。

错了，美国才是最不容易爆发的。即便现在已经有病毒了。人口密度，而不是人口总量，决定一切，这是传染速度最关键的因素。
至于说什么美国cdc什么反应迅速的，一笑了之就好了，武汉都成为这个样子了，有点常识的谁不知道这病毒传染速度？再说美国有点好，各部门独立你就是说得石破天惊反正也没有人能管到你头上，往严重里说自己肯定不背锅。至于事情真发生了，怎么应付那是另外一回事情。疾控中心拿国外的传染速度算一下传播速度，发布警告，这种活两个phd就能干。

deronsun 发表于 2020-2-28 01:06
我不知道为什么那么多人说cdc这尿性，cdc盲目乐观，cdc这样美国没救了什么的。仅有14例本土确诊的情况下就 ...

哎 CDC这次确实尿性
美国医护人员认真负责 在美国住院过的童鞋肯定都知道
但是体制等各种毛病搞得一个数小时就能出结果的检测竟然在美国需要好几天！
中国那边都开卷了 这边也不当回事 中国都有了检测几次阴性最后阳性的 就这美国效率妥妥的放病毒进社区了

美国的优势是人口密度小 大部分人用私家车
但是这个变态病毒 只能指望夏天到来了

美国医护职业道德普遍还挺好的，但那是以高收费为前提的。川普说要医疗费用透明化，看看各个医学association马上跳出来反对的嘴脸吧。
这病真要是传染开，美国的医护绝对会在第一时间罢工，怠工，把患者踢出医院去。

bastia 发表于 2020/02/28 08:17:18
美国医护职业道德普遍还挺好的，但那是以高收费为前提的。川普说要医疗费用透明化，看看各个医学association马上跳出...

资本主义的虚伪本性暴露无遗！医德是什么，法律是什么，不存在的