📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: lbytenwater
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

S386卷土重来!!

🔗
 楼主| lbytenwater 2020-3-6 03:34:27 来自APP | 只看该作者
全局:
spinsurround 发表于 2020/03/06 03:29:56
最近才关注这件事,谁能帮我科普下,

为什么H.R.1044在众议院能得到民主党大力支持(202/232),但现在S...
因为众议院议员是按照州的的人口比例选出来的 一般人口多的州议员都会支持这个法案 毕竟背后的金主是建制派

但是参议员是每个州两个 所以感觉上支持的不多

还有一个 你的数据不对 参议院里支持的人绝对比16个多

回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-3-6 04:12:08 | 只看该作者
全局:
spinsurround 发表于 2020-3-6 03:29
最近才关注这件事,谁能帮我科普下,

为什么H.R.1044在众议院能得到民主党大力支持(202/232),但现在S ...

这是个对国会来说影响非常小的法案,但是对某些特定的行业和人群影响很大,所以必然受到游说势力、党派政治和议员私人关系的很大影响。HR1044在众议院是民主党议员一读,S386在参议院由共和党议员一读,但其实背后推动者都是同一群势力,议员在这里就真的是“代议”而已。而推动势力这么安排的原因无外乎是比较容易行事——众议院由民主党把持,参议院由共和党把持,另外也是表明议案有两党的共同支持。
回复

使用道具 举报

🔗
spinsurround 2020-3-6 04:40:39 | 只看该作者
全局:
lbytenwater 发表于 2020-3-6 03:34
因为众议院议员是按照州的的人口比例选出来的 一般人口多的州议员都会支持这个法案 毕竟背后的金主是建制 ...

我只是看cosponsor的人数,不知道如果vote的话会有多少人支持。
回复

使用道具 举报

🔗
spinsurround 2020-3-6 05:00:53 | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020-3-6 04:12
这是个对国会来说影响非常小的法案,但是对某些特定的行业和人群影响很大,所以必然受到游说势力、党派政 ...

移民问题不是小事吧。而且Utah的senate也有一部分是为了自己州的发展吧。所以共和党也有很多支持这法案。不完全是游说的。至于trump,那次fox访问,我觉得他都没听懂。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2020-3-6 07:16:37 来自APP | 只看该作者
全局:
spinsurround 发表于 2020/03/06 05:00:53
移民问题不是小事吧。而且Utah的senate也有一部分是为了自己州的发展吧。所以共和党也有很多支持这法案。不完全是游说...
trump 的确是没明白 不过Utah 为了自己的州发展 更不可能同意S386
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2020-3-6 07:17:08 来自APP | 只看该作者
全局:
spinsurround 发表于 2020/03/06 04:40:39
我只是看cosponsor的人数,不知道如果vote的话会有多少人支持。
感觉参议院里支持数不多 要不然他为啥呀UC
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-3-6 08:32:02 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 windywinter 于 2020-3-6 08:38 编辑
lbytenwater 发表于 2020-3-6 07:17
感觉参议院里支持数不多 要不然他为啥呀UC

要UC是因为参议院太忙了,根本顾不上这点小事,走一般程序的话可能下辈子都排不上日程。这案子就影响几十万人,这些人没有一个有直接的选票。法案对美国整体来说过不过毫无区别,跟绝大多数议员的选区都完全不相干,基本上议员们就是按党投票(两党都支持所以没啥关系)或者按良心和自己的政见投票。
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2020-3-6 08:52:38 | 只看该作者
全局:
lbytenwater 发表于 2020-3-6 07:17
感觉参议院里支持数不多 要不然他为啥呀UC

这法案不UC过不了的, 但是UC不UC和参议院支持数量没什么关系, UC完了还是得投票, 不过是少走了辩论的程序. 走正常程序这法案就见光了, 见光了就完蛋了. 现在这法案通过估计是没戏了.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2020-3-6 10:13:45 来自APP | 只看该作者
全局:
temperlancer 发表于 2020/03/06 08:52:38
这法案不UC过不了的, 但是UC不UC和参议院支持数量没什么关系, UC完了还是得投票, 不过是少走了辩论的程序. 走正...
走完UC是不需要投票的 直接成为法律

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2020-3-6 10:15:33 来自APP | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020/03/06 08:32:02

要UC是因为参议院太忙了,根本顾不上这点小事,走一般程序的话可能下辈子都排不上日程。这案子就影响几十万人,这些人没有...
UC的愿意是 因为 参议院很忙 要省时间

但是这个bill S386 完全是 因为 后面的金主脆的紧 投票正常程序有风险 所以想UC直接过

可以说 S386 是abuse了 参议院的UC
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表