求比较 UPENN CGGT vs USC CS

1. USC
    （之前发帖得到回复说track之间可以相互选课，暂时不比较了，先在学校之间比较）
    pros:
    1) 加州地理位置好，找实习方便（虽然也有人说地理位置没有影响，但是也有“近水楼台先得月”的说法
    2) Quora搜两个学校（是学校，但不是这两个项目），vote for USC的不在少数
    cons:
    1) 项目规模大
    2) LA治安不是那么理想
2. UPENN
    pros:
    1) IVY
    2) 项目人比较少
    3) 个人喜欢画画（但是单纯画画难以谋生），本科就对vision & graphics有比其他的课程更高的兴致。课程设置除了CS也有设计方面的~
    cons:
    1) CGGT的学位相比CS找工作会不会范围变窄（个人比较喜欢CG，本科做的一些东西也和项目比较matching，申请的时候也觉得录取几率更大一些）
    2) 离硅谷比较远
    3) 对graphics方面也没有很深的接触，担心笃定这个方向将来如果不喜欢难以做general或者其他方向
    4) 对项目出路的animation方面的兴趣 > 游戏，game tech对很多人是这个项目的加分项，但我基本没怎么玩过游戏
    5) 虽然是藤校，但是理工科不一定是藤校的强项

个人比较关注的项目选择上的点：
.. 1. 在美国找工作（出国花这么多钱，读完之后肯定要好好赚钱呀
2. 本科因为一些原因没有去到lab做research，也算是一点小遗憾，研究生虽然有点晚，但还是想有这方面的体验（说不定就想读个PhD了
3. 课程不要太水吧，虽然课程硬核会挤压刷题时间，但太水对不起我的学费，以及刷题的话正好可以在疫情的空档好好利用时间
4. 希望可以和外国人有一些交流吧，对自己的英语不是很自信，一方面多尝试，一方面提升口语，因为找工作Interview口语也是比较重要的考察标准

非常感谢地里的小伙伴读完这么长一段文字~
最后祝大家收获心仪的offer，身体健康~

补充一下UPenn的CGGT的艺术课程必修的是3D建模，不是平面设计的那种，如果喜欢画画的话不一定也喜欢建模【仅提醒，喜欢建模的人也有的哈～】我本科学了那一年的建模，前半年还好，后半年真的不想建了，3D建模需要花费很长的时间在造型塑造上，在深入图形学后还需要骨骼和动画一大堆的问题（因为实习接触过这方面的东西），CGGT的项目感觉是用艺术设计来为你的技术服务的。

la的cons第二点不成立，确实美国哪里治安都不好。pros第一点也不成立，是湾区找工作地理位置好，而不是加州，并没有感觉到洛杉矶对码农找工作有什么优势的。

同纠结，目前也收到了USC（game development）和UPenn的CGGT……感觉不敢入游戏的坑，收到AD之后仔细思考了一下，自己对游戏开发可能没这么热爱。如果考虑独立游戏的话，USC是不错的选择，因为看到上一届的作品集，觉得USC会偏向独立游戏的开发一点，对于game development的课程体系也不错，但是独立游戏会有比普通的SDE更多的风险吧，真的需要用爱发电！手游不了解，不能提供很多参考。UPenn的CGGT我也了解了一下，比较偏学术，工业界的应用也有，可能之后也能去一些公司的图形组，但是图形学的学术路线有两个吧——离线和实时，一种是需要phd比较好的，需要深入的研究，另一个是在应用的阶段了。Animation可能不是对刚毕业没有经验的人不友好，国内可能也是……提供以上信息供参考吧，这里也是一个喜欢画画的，纠结是否要一头扎进图形学坑里的人ORZ

感觉你自己想去penn。另外la的cons第二点不成立，哪里都有治安不好的，只是我们听说la消息多一点罢了。

同纠结UPENN CGGT vs USC CS. 不过看某乎一些回答，感觉UPENN还是比较偏Animation的，Game相关课程反而比较水？

USC pros: 学位是CS，找工作范围广

你说想做研究，那就去upenn吧。usc人多，进组机会小。感觉你还是比较在意藤校的title，去upenn也是个不错的选择

upenn可以转到cis

泊蚂蚁酱 发表于 2020-3-17 13:36
upenn可以转到cis

现在Penn转CIS的要求好像很苛刻？之前看到说必须有CIS必修课的学分才可以转；而且转CIS的许可是“shall issue”还是“could issue”也不清楚。。。