美股连涨两天，反弹号角还是回光返照？

自从这次疫情股市大跌以来，美股跌多涨少，即使是涨，也很少连续涨过两天。

这周开始，货币政策和财政政策接连出现重大利好：美联储宣布无限量 QE，美国政府直接发钱政策获得通过。


受此刺激，周二大涨，周三盘中大涨，收盘小涨。久违的二连涨。

似乎形式一切大好，相信不少人已经大举入市。还没出手的可能正在暗自后悔。

但仔细想想，真的有这么乐观么？

无论是美联储，还是美国政府，已经打光了所有的子弹。

如果再有利空？怎么办？

那还有利空么？我觉得，有。

上周应该是大范围失业真正开始的时候，而上周的初请失业人数还没有公布。疫情开始之前，该数据大概是 20w，该数据历史峰值是不到 70w。

而上周的初请失业人数数据，不同机构预测是 200w - 300w，3-4 倍于历史峰值。

若果真如此，对乐观的股市来说，无异于当头棒喝。这也将告诉我们，这次疫情的影响，不是闪击战，而是持久战。

美联储用印钞机让资本家完美退场
再用纳税人的钱慢慢还债
印钱的人本不应该入市 结果现在入市了
等着吧 等资本家安全退场以后 美股会跌的惨不忍睹

Blitz613 发表于 2020/03/26 12:11:23
以牺牲美元作为全球货币的信誉换来的两万亿QE超级大放水，那就借用邓紫棋的歌词来总结就是

全都是泡沫 只一刹的花火
你所...

哇哦，你好厉害，怎么什么都懂呢

以牺牲美元作为全球货币的信誉换来的两万亿QE超级大放水，那就借用邓紫棋的歌词来总结就是

全都是泡沫 只一刹的花火
你所有承诺 全部都太脆弱
而你的轮廓 怪我没有看破
才如此难过

再多说一句，看看最近特朗普和共和党那几个高层的论调，可能疫情不等结束，就要强行复工了。唯有恢复经济活动才是拯救股市债市的最好办法，但是其背后代价是不是要牺牲一些人呢？

这两天大举入市的散户很多是挣点快钱的把，股价基本都是机构拉起来的，散户快进快出跟风挣个平均20%然后闪人。比如好几个朋友波音今天都出货了。。。

投机倒把不可取

只要没有了底线，美联储手段还是有很多，比如直接给人发钱（已经在做了），禁止做空，直接入市购买ETF。另外失业率预测，疫情损失很大部分已经反映在股价里。

要看得看消费股，人们看得见摸得到的股票是否有资金进入

比如，可口可乐，星巴克，耐克，沃尔玛，银行股

看下周五到今天这类人们身边触手可及股票的涨幅，再看一下 垃圾股，暴跌股，波音类股的涨幅，想一想，细思恐极

骚操作，多的是，以为人家子弹打完了，人家说不定掏出一堆手雷……
永远不要低估人类的想象力～
长期的趋势还没有定论，
最近几天涨跌更多是因为投机行为，主要因为心理

想一想，细思恐极

Blitz613 发表于 2020/03/26 12:11:23
以牺牲美元作为全球货币的信誉换来的两万亿QE超级大放水，那就借用邓紫棋的歌词来总结就是

全都是泡沫 只一刹的花火
你所...

我不觉得qe有啥问题，所谓信用就是用来在最关键时候消耗的。另外美元就这么qe一样很坚挺，因为没有其他更好的货币。

我觉得现在的跌法都是event driven的，所以疫情不见顶，股市不见底。
美国的疫情最大的问题在纽约，武汉集一国之力+严格封城，两个月才控制下来，纽约按这趋势，没有特效药的话估计要半年才能平复。考虑到纽约对于整个美国经济重要性，下面不容乐观