无奇不有的性生活

貌似是很逻辑混乱。。。等我好好琢磨琢磨再回答你吧～
昨天跟别人讨论企鹅这个问题的时候，有人说有可能是因为有baby的雄性更吸引雌性。。但是我觉得那个时候好像已经过了求偶季节了，蛋都出来了。。有吸引力也没用 ...
RehsuR 发表于 2010-9-3 11:15

对啊。我就是这么想的……再怎么说戴绿帽子养别人孩子也不应该利于基因传递啊……

CC风格很明显

嗯，确切来说是做进化的。。献丑了献丑了。。
RehsuR 发表于 2010-9-2 07:02

进化，好强啊，高科技

对啊。我就是这么想的……再怎么说戴绿帽子养别人孩子也不应该利于基因传递啊……
zach 发表于 2010-9-4 09:35

还有一种我能想到的解释就是kin selection，就是会抚养与自己近亲的同类，比如兄弟姐妹的孩子有1/2自己的血统，这样也有利于自己基因的存活。但是企鹅这个问题，没有看到说他只偷自己近亲的蛋啊。。所以这个解释也不太成立。。
等下礼拜上课去问问prof。。

哈哈

进化，好强啊，高科技
weiwlw 发表于 2010-9-4 17:12

进化还高科技啊。。研究的全是过去的事儿。。很有意思，就是太理论了，不过有个所谓的达尔文医学也许还有点儿应用价值，呵呵。

还有一种我能想到的解释就是kin selection，就是会抚养与自己近亲的同类，比如兄弟姐妹的孩子有1/2自己的血统，这样也有利于自己基因的存活。但是企鹅这个问题，没有看到说他只偷自己近亲的蛋啊。。所以这个解释也不 ...
RehsuR 发表于 2010-9-4 18:24

坐等update

进化还高科技啊。。研究的全是过去的事儿。。很有意思，就是太理论了，不过有个所谓的达尔文医学也许还有点儿应用价值，呵呵。
RehsuR 发表于 2010-9-5 07:29

我觉得和生物有关的都是高科，最终的发展还是得落在人的肉体上才行，

生物学真复杂

我觉得和生物有关的都是高科，最终的发展还是得落在人的肉体上才行，
weiwlw 发表于 2010-9-5 16:05

呃，这句话没看太懂。。高科怎么推导出落在人肉体上的？是说“高科”都不够应用？
我觉得基础研究是一切应用的基础，必不可少，哈哈，这话看上去真像废话。。