CMU的Title对于过简历关到底有多大的帮助？

楼主是2020 Fall即将入学的学生，录取了cmu sv se和brown, ucsd等tier 2的cs项目。
毫无疑问，cmu的title对于cs学生来说，是如雷贯耳的。但是，在找工的时候，hr对学校title的看法很可能和我们学生不一致。

请问各位前辈，除了FB这样卡学校hc的公司，cmu的title对过简历的帮助到底有多大？
假设两份简历，内容类似，只有学校的title不一样，差别大吗？

我个人有一段国内大厂实习和一段国外大厂(VMware应该算大厂吧)实习经历，但是除了这两段实习做的事情，没什么像样的project能够往简历上放。
那么，cmu sv se这样的cmu边缘项目是否适合我呢？（如果只为了图一个title）

就我所知这三个学校过简历关都不是特别好，但是以你的背景我觉得就挑一个想去的就好了

我觉得你反而要担心debuff，对于一些卡学校人头的公司（不止fb）。
美帝这些公司鸡贼的很，社招就基本不会考虑zzzq，只招对的人，性价比高。然鹅校招培养新人怎么样前期都是亏的，为了整体公司diversity，疯狂卡。

个人感觉这三个学校过简历都没问题

蹲一个答案，我觉得不在意学费的话，纯找工可能cmu好一点

YCCHANG 发表于 2020-3-31 23:00
就我所知这三个学校过简历关都不是特别好，但是以你的背景我觉得就挑一个想去的就好了

没想到ucsd这样的加州学校也不好过简历关...

求有没有人跟我解释一下，卡简历关是什么意思，是校招的时候，招聘官会问你是什么项目然后按照项目分类的嘛？海投或者内推有没有影响？

叶月抹茶 发表于 2020-3-31 23:15
没想到ucsd这样的加州学校也不好过简历关...

实习都是电面，位置根本没差。 UCSD、CMU人都比较多所以有内卷。Brown的话人少理论上比较好，但是有一篇介绍，有一说一那一篇，就是简历关也不好过不知道为啥

蹲一个回答，虽然还没出结果

我觉得，cmu那个项目校友资源会好一点

都不容易过fb，要说最容易过fb的当属neu
所以选个自己喜欢的就行了，找工作这件事个人努力和大环境远大于学校