诚心比较! 加米！！ UCI ECE MS CE 和 TAMU ECE MS EE

TAMU
Pros：1. 性价比高
2.学校知名度更好一些？
cons：
1. 地理位置偏 不方便实习
2. 项目时间长？
3. 课程偏图像信号处理，偏硬。

UCI：
Pros: 1. 地理位置好，找实习方便
2. 课偏软
3. quarter制，可以一年半或四个学期毕业

cons：1. 生活成本比TAMU高很多
2. 知名度和底蕴没有TAMU强？
..
另外据说TAMU EE转CE也不是很简单，所以现在还是很纠结。还有几天就要决定了，求大家帮我分析一下，回复必加米！

看到楼主目标：本科EE，目标转码

我会选UCI
转码就业的学校location很重要，而且UCI课程也是楼主想要的。
另外就是觉得除非是很有名的学校像哈佛MIT什么的，写在resume上会让人觉得wow。LZ这两个学校，我觉得在resume上可能没那么大的区别。

提供一点别的思路：现在疫情影响下实习难找，转码的话是不是应该考虑一下TAMU比较灵活的学制，在学校呆得久一点，更有机会找到实习，而且TAMU的CS是有Coop的，不知道EE有没有；相比之下UCI 最迟一年半毕业的话如果第一个暑假找不到实习，那就要直接找full time了。相比之下，location的加成可能并没有那么大，因为加州竞争也挺激烈的，至少还要跟UCI自己的CS争。

uci预估的费用4个quater不是5.5w刀么?感觉也没有多很多呀。。

CARLYHK 发表于 2020-4-4 11:21
uci预估的费用4个quater不是5.5w刀么?感觉也没有多很多呀。。

是这样的，UCI学制短一些好像就便宜了一些

董哥直接冲UCI

支持UCI，软课比较合适

tamu偏硬件偏EE强一些，并不好找工作，环境差太多
UCI学校一般，但是位置好
建议专业优先考虑。如果tamu偏硬，肯定选uci，工作最重要。

不差钱就选UCI，Irvine有很多大公司office和创业公司

Tamu吧，课程规划适合楼煮