新西兰地震了····人民表示镇定

地震的时候，啾啾鸟和谷歌看来是最有用的，最直接的新闻来源。美资的某些引擎就······然后听我那边的同学讲，广大岛民非常镇定，7.4级的地震到目前只伤了两个（据报道），房子也只是掉了点外墙（少数）
BTW，地震发生在基督城，也有37W的人口啊····

目前这科技水平，还是把钱用在抗震而不是临震预测上靠谱点……
然后就是，地球物理学家们要给力呀～

我靠，昨天晚上做梦梦见地震。。。。

“地震不可预测”... 米国的某位大牛教授好像是发表在Nature上的paper说的。

“地震不可预测”... 米国的某位大牛教授好像是发表在Nature上的paper说的。
windy 发表于 2010-9-3 22:30

高度非线性的自组织临界态系统……
比如，对地震的一个高度简化模型：
每一秒垂直放一粒沙子，准确预测放到哪一粒的时候会引起沙堆坍塌（地震时间），坍塌程度（地震强度）。这里还忽略了震中位置……
沙堆的短临预测都做不了，谈何短临预测地震啊……

高度非线性的自组织临界态系统……
比如，对地震的一个高度简化模型：
每一秒垂直放一粒沙子，准确预测放到哪一粒的时候会引起沙堆坍塌（地震时间），坍塌程度（地震强度）。这里还忽略了震中位置……
沙堆的短临 ...
zach 发表于 2010-9-4 11:57

恩，就像天气预报一样。洛伦兹老人家说过：天气预报是不可能的。

不过中国也有特例，李四光老前辈就预测成功过一次。全球唯一一次~

恩，就像天气预报一样。洛伦兹老人家说过：天气预报是不可能的。

不过中国也有特例，李四光老前辈就预测成功过一次。全球唯一一次~
windy 发表于 2010-9-3 23:30

还不一样。至少目前的科技条件，对天气可以测量的很准了
地底下的事儿，可是测不到的……
所以，除非n年以后能测到了，再来说预测的事儿吧……
肯定不是唯一吧……现在还号称海城地震奇迹呢。关键是短临预测，必须准确率（三要素，时间震中震级）高到一定程度才有用啊。准确率50%的预测，除了吓人还有啥用？……

还不一样。至少目前的科技条件，对天气可以测量的很准了
地底下的事儿，可是测不到的……
所以，除非n年以后能测到了，再来说预测的事儿吧……
肯定不是唯一吧……现在还号称海城地震奇迹呢。关键是短临预测，必须 ...
zach 发表于 2010-9-4 13:58

都是耗散系统，所以说差别不大。只不过人类的地质知识还是相对贫乏。

确实是唯一的一次... 有史料可考。  挺早就疏散了人群，没有什么损失。

楼上的都是科学家啊……

表示关注！