新西兰地震了····人民表示镇定

我记得有个插图 李四光拿着把小锤子满脸很奇葩的表情。。。。。。。
rainfall1988 发表于 2010-9-5 11:53

三年级上册（ 29页开始 ）课文：小时候，他喜欢和小伙伴一起玩捉迷藏的游戏。每次他都爱藏在一块大石头的后面。这块巨石孤零零地立在草地上。一听到小伙伴的脚步声，他就悄悄围着大石头躲闪。大石头把他的身影遮得严严实实的，小伙伴围着石头转来转去，也找不到他。时间长了，他对这块大石头发生了兴趣：这么大的一块石头，是从哪儿来的呢？
　　李四光跑去问老师，老师想了想，说：“这块石头恐怕有几百年的历史了，我小的时候它就在那儿了。
　　“是谁把它放在哪儿的呢？”
　　“听说天上常常掉下来陨石，也许它就是从天上掉下来的吧！”
　　“这么重的大石头从天上掉下来，力量一定非常大。它应该把草地砸一个很深很深的大坑。可它为什么没卧进土里去呢？”
　　“这我可说不上来了。”
　　李四光又跑去问爸爸，爸爸也说不清楚。
　　这块突兀的大石头到底是怎么来的？为什么它的四周都是平整的土地，没有一块石头呢？这个问题李四光想了许多年。直到他长大以后到英国学习了地质学，才明白冰川可以推动巨大的石头旅行几百里甚至上千里。
　　后来，李四光回到家乡，专门考察了这块大石头。他终于弄明白了，这块大石头是片麻岩，是从遥远的秦岭被冰川带到这里来的，因为那时候只有秦岭有片麻岩。经过进一步的考察，他发现在长江流域有大量第四冰川活动的遗迹。他的这一研究成果，震惊了全世界。

三年级上册（ 29页开始 ）课文：小时候，他喜欢和小伙伴一起玩捉迷藏的游戏。每次他都爱藏在一块大石头的后面。这块巨石孤零零地立在草地上。一听到小伙伴的脚步声，他就悄悄围着大石头躲闪。大石头把他的身影遮得 ...
windy 发表于 2010-9-5 12:10

还有什么骂地震局的，说打压民间人士，什么老爷爷老奶奶用5k块钱的设备就预测出了xxx地震，但是由于经费不足台站不足啥啥啥的……
其实天朝地震局绝对是全世界对民科最友好的官方机构了……竟然资助鹦鹉跳预测地震… ...
zach 发表于 2010-9-5 12:09

鹦鹉跳是啥玩意？
地震局其实蛮可怜的 收入跟民政局不相上下。。。。。属于公务员里面非常穷困的群体。。。

预测地震在国内已经成了政治任务，不预测会被骂，预测本身就是个伪命题。

地震预测和地震勘探基本是一行，然后大批人才跑去石油公司搞地震勘探，现在就剩下一大批老家伙在预测了。

最实际的还是做好建筑抗震，在盖房子的时候，多些良心。在建筑质量监管上做好工作。

nope....

我不少同学都是研究地球物理，地震方向~

还是有一定的可能预测到了，不完全是猜测。

可能你们对地质专业没概念，我们国家的地质学家李四光是非常牛的！
windy 发表于 2010-9-4 21:21

yes，预测是可能的，但是目前是概率预测，而不是短临预测
概率预测：米国地震局已经预测，未来10年么20年加州发生一场7级以上地震的概率是99%……
短临预测：“某市x年x月x日x点发生x级地震”，三要素错一个就算没预测对……

鹦鹉跳是啥玩意？
地震局其实蛮可怜的 收入跟民政局不相上下。。。。。属于公务员里面非常穷困的群体。。。
rainfall1988 发表于 2010-9-4 23:14

“能预报地震”的虎皮鹦鹉 (2009-05-20 17:24:17)

    如果要评选中国高校中最奇特的研究机构，北京工业大学地震研究所大概应该算一个。这个据报道已累计获得学校100万元经费支持的研究所是专门预报地震的，自称多年来曾经多次准确地预报了发生在世界各地的地震，打破了“地震无法预报”的断言，处于世界先导地位云云。它虽然是国内高校中唯一一个这种研究机构，但也还算不上十分特别，因为国内多的是自称能准确预报地震的人（自称或被称为“国宝”），其中不乏在正规的高校、研究所工作的。这个研究所最奇特之处，在于其创建者独创通过观测虎皮鹦鹉的异常行为来预报地震。

    这个研究所在一个笼内养了一对虎皮鹦鹉，它们栖息的横杆上装着传感器和计数器，记录每日每时这对虎皮鹦鹉的跳动次数。据说，在某地即将发生地震的前夕，虎皮鹦鹉就会出现跳动异常，跳动的频率增多。它不仅能预报北京地区的地震，世界各地几千里外的地震也都能报，“比如这次汶川地震，它大概5月2日就开始跳了，4日跳的次数特别多。”虽然这个研究所还采用次声波、地应力等等许多种观测地震的手段，但是最关键的还是虎皮鹦鹉，它有一票否决权：“别的临震手段都具备，就小鸟没有跳，100%否定有地震。”这对虎皮鹦鹉是如此出名，据说连地震局的专家都要问“那个小鸟跳（得）怎么样？”

    当然，会有很多种原因让小鸟跳，例如由于气候变化、受到惊吓、发情、生病等等，那么如何分辨它的跳是地震引起的，还是其他原因引起的呢？事实上是没法分辨。例如，“国宝”声称在1999年9月21日台湾发生7.6级地震的前一天，虎皮鹦鹉跳动频率出现异常，达到大约每天1200次。但是从其论文的插图看，从8月中旬起大部分时间内该鹦鹉的跳动频率都在大约每天1200次甚至更多了，凭什么断言9月20日的那次就是因为台湾的地震呢？“国宝”也许会说这是“结合其他地震观测方法的异常情况进行综合分析”做出的“正确判断”，但问题是此时鹦鹉的跳动情况和其他时间相比根本就算不上“异常”，又怎么能做为判断依据？显然这只是在地震发生后再回头去找“预兆”，那就不叫预报，而是“后报”。

    这种地震预测术据说是有中国特色的“东方科学”，但是中国本土产的鸟却不行，只有原产大洋洲的虎皮鹦鹉才能为中国的地震预报事业做贡献。你也许以为那是一对万里挑一、有特异功能的虎皮鹦鹉。其实不是，“这些虎皮鹦鹉随便在市场上就可以买到。三五年病死后再换新鸟。”既然如此，为什么不多养几对虎皮鹦鹉集体观察？这样至少可以把个别发疯鹦鹉的乱跳排除掉。有100万元的经费，多养几只鸟应该是不成问题的。但是，如果多养几对，有的跳有的不跳，该信哪一只呢？还不如把宝押在某一对身上。这其实和卜卦的人对每件事只敢卜一次，不敢多卜一次怕出现矛盾的结果，是一样的道理。

    既然是再普通不过的虎皮鹦鹉，那么一有地震，全世界的虎皮鹦鹉都应该跟着一起跳才对，这真是一件非常壮观的事。“国宝”至迟在2000年就已发表论文报告对虎皮鹦鹉预报地震能力的研究结果，实验材料、设备都简单易得，却没有其他笃信地震预测术的人如法炮制也去养一对虎皮鹦鹉来预报地震，包括据说相信虎皮鹦鹉有特异功能的地震局专家也不自己养鹦鹉进行核对，却宁愿去询问别人，这真是一件奇怪的事。难道他们担心虎皮鹦鹉离开了北京工业大学那块风水宝地就失灵了？

    虎皮鹦鹉号称对发生在世界各地的地震都能预报。根据“国宝”的论文列举的历年预报结果，发生在世界各地（例如日本）5.5级以上的地震都在虎皮鹦鹉的预报范围内。查美国地质调查局的统计资料，全世界范围内每年平均发生1300多次5～5.9级地震，134次6～6.9级地震，17次7～7.9级地震，1次8级以上地震。那么，每年发生的5.5级以上地震至少也应该有几百次，可以说每天都在发生，虎皮鹦鹉应该每天都跳个不停才对，为什么“国宝”认为虎皮鹦鹉只对其中的几次地震敏感呢？例如，2008年的地震一般人只记得了汶川大地震，而实际上在那一年世界范围内共发生了167次6～6.9级地震，12次7级以上地震。“国宝”凭什么说虎皮鹦鹉在5月2日～4日的异常跳动预报的是汶川大地震，而不是发生在其他地方的大地震？难道虎皮鹦鹉有一颗慈悲之心，只预报发生在人口密集的地区的大地震？

    “国宝”也许会认为我这是“西方科学”思维，但是我这里的质疑并没有用到任何具体的科学道理（例如质疑虎皮鹦鹉如何能感知千里之外的地震），而只是根据基本的逻辑和事实。如果所谓的“东方科学”就是可以不顾基本逻辑和事实的，那么我们只好说那是“东方迷信”。鲁迅曾经形容打着堂皇的旗号吓唬人是“拉大旗作虎皮”，虎皮鹦鹉本来已有一身羽毛做的虎皮，不过这对神奇的虎皮鹦鹉上还有一层虎皮，乃是“国宝”们披上去的“东方科学”，而且也的确能唬住不少人，不然也要不来百万经费。

2009.5.18.

（《中国青年报》2009.5.20）

yes，预测是可能的，但是目前是概率预测，而不是短临预测
概率预测：米国地震局已经预测，未来10年么20年加州发生一场7级以上地震的概率是99%……
短临预测：“某市x年x月x日x点发生x级地震”，三要素错一个就算没 ...
zach 发表于 2010-9-5 13:21

我想起黑冰里面一句话
“如果我说明天要下雨 那这句话绝对正确 因为这么大个地球总有个地方要下雨
但是如果我说明天海州要下雨 那这句话很可能就是错的。。。。。。。。。。”
大家现在就在不断混淆这两句话

“能预报地震”的虎皮鹦鹉 (2009-05-20 17:24:17)

    如果要评选中国高校中最奇特的研究机构，北京工业大学地震研究所大概应该算一个。这个据报道已累计获得学校100万元经费支持的研究所是专门预报地震的，自称多 ...
zach 发表于 2010-9-5 13:24

我X 被春哥附体了吧。。。。。

“能预报地震”的虎皮鹦鹉 (2009-05-20 17:24:17)

    如果要评选中国高校中最奇特的研究机构，北京工业大学地震研究所大概应该算一个。这个据报道已累计获得学校100万元经费支持的研究所是专门预报地震的，自称多 ...
zach 发表于 2010-9-5 13:24

本人只看见过此标牌    古旧的屋内是否有人表示毫不知情......  掩面，掩面

我想起黑冰里面一句话
“如果我说明天要下雨 那这句话绝对正确 因为这么大个地球总有个地方要下雨
但是如果我说明天海州要下雨 那这句话很可能就是错的。。。。。。。。。。”
大家现在就在不断混淆这两句话
rainfall1988 发表于 2010-9-5 00:40

是的……所以地震局就不该搞短临预测，搞不出来还要被人骂，因为人民群众被地震局误导的以为现阶段可以做出靠谱的预测了……………………