通知：关于《活着 - life is difficult》的处理决定

capri 发表于 2020/04/28 03:28:40

已婚高级别tl男生性骚扰 自己表白失败不想着道歉完自己主动申请换组。指望着低级别的女生（被已婚tl表白 拒绝tl之后...

看你的回复感觉你是女生。约x是个人选择没错，但是以后找对象是不是要告诉对象自己的约x史呢？然而有几个人是能坦白自己的约x史的？至少从那个妹子后来匿名的行为我感觉以后她还是想隐瞒这段经历的。而且不管是中国传统文化还是Christian都不提倡约x，虽然这是你的自由。我真的觉得自己三观都这样了就别说别人三观有问题了，没资格。性骚扰和发面经都是损害公司利益的事情，从公司的角度区别不大，最多是程度有差异。你说的已婚还是未婚"性骚扰"主要是私德问题，也就是你所谓的个人自由和三观。目前看，法律上这个男生还没有问题，这个性骚扰还没到刑事处罚的程度。

EECS12 发表于 2020-4-25 04:31
男友只有一个吧，cal那个是大家猜的

咱俩情况类似。

男友只有一个？我现在如果注册个账号声称是男友，是不是就有两个了... 能出现两个。。已经是醉了

sihaow 发表于 2020-4-28 03:46
看你的回复感觉你是女生。约x是个人选择没错，但是以后找对象是不是要告诉对象自己的约x史呢？然而有几个 ...

当然隐瞒不对。约过x 如果未来对象问的话是应该要告诉自己未来对象约x史的，所以人要对自己的个人选择负责任（同理也不见得每个男生都是每次谈恋爱会坦白以前有没有劈腿过  约过炮）。但是我觉得单身约x 并且如果对象问了不隐瞒自己约x历史 不算三观有问题，只能说这个妹纸如果以后对象愿意接受 那也是未来对象的个人选择。如果单身约x并且以后也不隐瞒未来对象的妹纸 来批判下已婚高级别tech lead性骚扰妹纸 我觉得资格还是够的。当然存在有些女生不是要女权 是要特权没错，但是有些男生也是双标。确实性骚扰和发面经都是损害公司利益的事情，就是程度的问题，以及发生普遍性跟大家接受度的问题。

补充内容 (2020-4-28 06:19):
性骚扰到没到违反法律程度我不知道 毕竟我也没看过人家两个聊天记录。既然公司hr看了相关证据 决定terminate， 我觉得妹纸report也没问题。

这个事情，让我想起我以前有个同学，被女生室友报警举报，说性骚扰和感到威胁。警察来了之后，要求我那个同学必须搬走，然后好像发了一个限制令什么的，不能出现在女生周围多少范围内，也不需要什么证据，女生的口供足以了。我那个同学当然是很郁闷和愤怒。这个事我就也没细问，可能是他图谋不轨呗然后没得手，也可能是因为室友矛盾女生生气了？这谁知道谁又说得清。但是结果就是只要女生觉得收到威胁，男生必须走，没什么可说的。这就是规矩。

感觉这两件事情结局有些类似。之前还有人提京东那个事情。关于那个事情，我就想起来之前看报道，甚至觉得是女生想跟朋友炫耀而搞出的乌龙。但转念一想，我能这么想，也可能是京东公关只让我看到了部分信息。再看看美国大选，就感叹啊，人的思维其实比想象中的容易操控的多...

capri 发表于 2020-4-27 23:48
gdpr是EU的

目前只是EU，不过美国这边不是也有A了么？ 加州的residents受这个法律保护吧？

xiaobeixin 发表于 2020-4-28 07:31
目前只是EU，不过美国这边不是也有A了么？ 加州的residents受这个法律保护吧？

加州是A 具体A条款没读过，其实我感觉是可以要求删除的把 在加州的话。 居然打不出缩写（全称这个California Consumer Privacy Act）

xiaobeixin 发表于 2020-4-28 07:31
目前只是EU，不过美国这边不是也有A了么？ 加州的residents受这个法律保护吧？

加州是有California Consumer Privacy Act（貌似还没生效) California Consumer Privacy Act的缩写居然是关键词么 为什么打不出来。。。。（A)

capri 发表于 2020-4-28 08:02
加州是有California Consumer Privacy Act（貌似还没生效) California Consumer Privacy Act的缩写居然是 ...

呃 才发现加州这个法律缩写是CC屁A， 被和谐了 （不能说CC屁）， 剩一个A。我还说A法律是什么鬼。。。
这个法律具体生效了还是没生效我也不是很清楚，估计就是时间问题吧。目前好像就各个大公司比较重视，小公司都还不太care的样子？

xiaobeixin 发表于 2020-4-28 08:07
呃 才发现加州这个法律缩写是CC屁A， 被和谐了 （不能说CC屁）， 剩一个A。我还说A法律是什么鬼。。。
...

有些小公司也care的 但是做的好不好就不知道了 反正做是要做的 不然要吃官司的

sihaow 发表于 2020/04/28 03:46:27
看你的回复感觉你是女生。约x是个人选择没错，但是以后找对象是不是要告诉对象自己的约x史呢？然而有几个人是能坦白自己的约x...

人家在论坛上匿名不代表人家不会告诉未来伴侣，这两者没有关系吧。论坛上发表各种观点的人匿名的多了去了，很多发表爱国言论的人还匿名呢，能说人家不想让别人知道自己爱国吗。。再说传统文化并不是判断三观的标准。christianity自己的道德标准本来也在变来变去，按照christianity当年的标准伽利略也是道德败坏。还有为什么一个人可以既是虔诚的Christian，在屠杀殖民地的原住民的时候还能没有道德负担，咱也不知道。。在现代，北欧很多地方的教堂早就开始给同性恋couple举行婚礼了，瑞典还有les主教，可拉美的一些地方也会打着christianity的旗号禁止被强奸的人堕胎，反正christianity是个筐，什么都可以往里装。。只要不骗人不伤害别人，我觉得没什么。

公司和学校三令五申上级不要对下级这样，很重要的原因就是下级拒绝和接受，都会使工作环境变得不公平。拒绝了，出现那个帖子楼主那样有意无意给人女生穿小鞋的情况，影响那个女生的工作，更不要说她拒绝一个上级所带来的精神压力。接受了，就出现了利益输送问题。就好像阿里蒋凡和张大奕，张大奕又是公司上市又是被阿里赞助着走红毯的，这个事情曝光出来让其他店主觉得很不公平，所以阿里一直是严禁员工家属开店。既然公司也做出了这个决定，那个楼主咨询的律师也说他没有胜算，我想那个楼主的行为是造成了一定的不良影响的。发面经的确造成了不公平，但是地里很多同胞都受惠了，所以也不会说什么罢了。对于印度人的代面试、一人多抽等行为，我看大家一直都是大加批判，要是哪个印度人因为代面试或当面试官给印度人放水被开除，大家肯定会觉得开除得太好了。人本质都是自私的，这很正常。而那个楼主的行为呢，破坏工作环境，还没有任何人受惠，那自然就别指望着和发面经一个待遇了。。