疯狂加米！SDE找工向求比较 Rice MCS，Columbia MSCS，UMich CSE

诚心求比较，回复就加米！

毕业之后计划在美国就业（SDE），中短期没有回国打算，也没有读博计划。
背景是国内CS本科，有一国内大厂和一小外企开发实习。目前leetcode刷了100题左右。

暂不考虑花费和居住舒适度，希望选择对找工最有帮助的项目。

数据来源于地里和询问学长姐，非官方，可能不是很客观，还请大家指正。

Rice MCS
pros：
1. peer presure较小。今年ad发的多，但接ad群里的人数大概70人。
2. 19fall找实习数据不错，女生占优，男生也还不错。80%-90%找到美国实习，20左右亚麻，10左右Google（大部分男生），8左右fb（5女3男），3左右linkedin。也有pinterest，intuit，expedia等厂。
3. 项目长度灵活。可以一年半或两年毕业，如果defer到spring，两年的项目可以找一个国内实习，一个国外实习，再找全职。
4. workload比其他两所小。
5. 地理位置优势。中大厂在德州有分部。
cons：
1. 排名、国内名声不如其他两所。

Columbia MSCS
pros：
1. 19fall找实习数据不错。考虑到部分同学准备转博，哥大录取对转专业相对友好的情况下，60%-70%找到美国实习。
2. 地理位置优势。纽约有fintech公司。
3. 藤校校友多。connection利于内推找工作？
4. 排名高、国内名声大。
cons：
1. peer presure较大。往年一届人数200-300，由于美国公司diversity政策，进大公司比例会低一些。19fall实习 2左右Linkedin，1左右fb。
2. 必须一年半毕业。如果defer到spring，第一个暑假只能找国内实习，第二个暑假就要直接找全职，没有美国实习的话，找全职较劣势。
3. workload较大。4+4+2课程安排。

UMich CSE
地里关于找工的讯息偏少，没有找到相关实习数据，可能会比较不客观。
pros：
1. cs排名高。
2. 大厂target school？
3. 项目长度灵活。同上。
cons：
1. 地理位置劣势。大厂应该不受地理位置影响，但纽约和德州多一些本地中小厂。
2. 找工氛围相对不浓。好像比较没有一起刷题一起mock的氛围？地里的评价是适合转博，也可能偏向research的人比较多？
3. peer presure大。ms人数不多，但本科毕业生多，地里有帖子提到，一年找sde工作的毕业生大概800人。

对找实习情况有一些不成熟的分析和疑问，希望可以听看看大家的意见，感谢。
1. 询问学长姐之后得到的结论是  大形势 >> 个人 > 学校，如果录取bar约等于个人实力的话，Rice相比之下找实习应该会相对劣势，但跟很多学校比起来，似乎略占一点优势？
2. 在个人实力不是那么出众的情况下，是不是不应该过分看重大厂的上岸人数和上岸率？而是应该看普遍的上岸情况？
3. 19fall找实习形势不如18fall找实习形势好，大部分学校18fall找实习情况都很好，但19fall各个大厂相对缩招，各个学校的找工劣势是不是也因此暴露了出来？还是更多的是个体差异和数据统计上的误差？
4. 是不是不应该过分看重找实习情况？找工情况是不是更具参考价值？

个人比较偏向Rice，但是在各个比较贴，似乎大家一面倒地都会选择哥大或UMich。希望可以听看看大家的意见，麻烦大家了！

补充内容 (2021-3-2 09:11):
楼主最后选了Rice，希望这个比较贴对同学们有帮助！

Columbia吧。

出国就是折腾，不如折腾得更厉害一些。最好的青春年华啊浪费也要在大城市。
选课也要选一些商科。心有多大世界就有多大。不能后悔来一趟。

即使事事不如意，也算折腾过了。回国才能安心工作，养家糊口。

sgm233 发表于 2020-4-29 05:29
地里的人习惯用把bar当作选校标准，我觉得恰恰相反，学校好坏应该是出路-bar，真正来了就会发现，无数cmu的 ...

我觉得你这个出路-bar的理论并不太对啊，只要出路好就是好学校，大家关心bar是因为出路不太好统计，比如找到实习的概率，似乎很难找到官方数据。但是出路和bar一般是正比的，比如bar高的学校找到实习的概率相对较高；
当然任何事情都不是绝对的，比如neu在就业率上堪比斯坦福，比如cmu由于内卷实习上岸率并不特别突出（相对于bar来说可以说是对不起这个bar了）。然而这样的学校也就这么几所吧，大部分的学校还是可以用bar高低划分的。

如果是我，选择：哥大。
个人选择的原因：1.首先就业：地里面看三间就业数据应该相差不会很大（印象流，密歇根数据很少）。地里面讲的找工数据主要是实习，而且大部分的话都是“我认识的人中.........”，客观性和全面性需要斟酌考量。大部分人出国的终极目的是两年后的就业。目前除了CMU、UCB等少数学校在官网有详细就业报告，其他的很难找到，从而无法判断就业孰高孰低。那些“我周围认识的都去了flag之类的话”，其实去看看CMU、UCB的就业报告就可以判断客观性。
2.既然印象流三间就业差距不大，那肯定找一个综排最好的，哥大无疑是首选。

- Umich 的课程会好一些，硬核的课也多。本人就是Umich的，大厂认可度也很好。更重要的是Umich的校友真的很多，而且很多公司的管理层，比较senior的engineer，Umich占比很多的。
但是缺点是生活稍稍无聊一些（也不算太无聊）；冬天比较冷，下雪天多。中国人挺多的。Peer Pressure是会大一些，看楼主自己实力了。

- Columbia地理位置多好，在纽约，吃喝玩乐很多，学校的风景也是极其迷人。CS也算很好的学校。地理位置很重要，可能比你想象的要重要，毕竟也是几年的青春，不要后悔了。

- Rice不了解哈抱歉。

楼主的三个选择都很不错了，研究生找SDE的工作我个人感觉真的不难：在学校里好好读，每天（确保）刷三四道题，offer不是拿不拿而是拿多少个的问题。
换句话说这三个学校（的区别）对楼主想找SDE工作这件事情，可能还没有楼主刷题刷的好来的重要。

经验之谈，欢迎加米：）谢谢

个人觉得楼主自己分析的已经很详细了，很有自己的见解。在不考虑费用，住的舒适度，选择最适合找SDE的项目，目标也很明确。我个人觉得RICE>哥大>UMICH。
首先UMICH转博氛围比较浓厚，转SDE的也不少，但是氛围肯定没有其他两个学校好。其次，UMICH的peer presure确实比较大，还有就是今年UMICH的defer政策有点闹心，楼主可以关注下。
哥大的项目比较贵，生活费也比较贵，如果排除这两点，其实哥大的项目还是挺好的。只是今年受疫情影响，一年半的项目如果defer到春季，劣势就明显了，没有实习机会，如果不收疫情影响，我觉得楼主果断选择哥大，workload虽然重，但楼主也不想自己花了那么多的钱，选一些比较水的课，没学到什么东西吧。
RICE是两年的项目，SDE找工不错的，去的人也不是很多，peer pressure相对较小，就算defer一个学期，楼主还可以再争取两段实习（国内继续一段，国外再一段），楼主现在的题量已经100了，挺不错的。这样的话，楼主的整个背景就很完美了，找全职应该不会很难。
.1point3acres不过今年疫情影响，楼主可能要把回国工作作为一个备选项，国外的一些小厂，其实面试有点怪，不如大厂正规，所以有些时候，可能小厂还不太好进，楼主斟酌。如果要回国的话，建议哥大，国内比较看综排，RICE在国内的名气不太大。以上纯属个人意见，仅供参考。

光论找工rice肯定是最好的。当然有藤校/排名情节可以去Columbia或者umich，毕竟地里那么多比较贴，多少人能真正放下名气呢

其实像这种人数多的项目，实习数据是很难私下统计的。。可能我所有的朋友们的所有的朋友们，都不一定认识某一个学生。而小项目的话我基本问一圈朋友就知道所有人的情况了。
我记得我们那年有人在地里发实习数据，是按照一个cpt群统计的。后来我发现不少人都不知道有这么个群的存在。。
（F.Y.I. 太久没关注过学校了，建议倒是给不了。。）

论坛匿名账号 发表于 2020/04/27 10:29:24
- Umich 的课程会好一些，硬核的课也多。本人就是Umich的，大厂认可度也很好。更重要的是Umich的校友真的很多...

感谢分享UMich的信息，地里信息有点少。会参考学长的意见！想到你的帖子多加米，但匿名回复看不到之前的帖子！非常感谢！

其他两间都还不错，但是Rice更加灵活，故投一票。

LuckyDog116 发表于 2020/04/27 10:34:32
个人觉得楼主自己分析的已经很详细了，很有自己的见解。在不考虑费用，住的舒适度，选择最适合找SDE的项目，目标也很明确。我...

感谢回覆！因为疫情的关系，还是有点担心在美找不到工作，就会比较担心Rice在国内的名气。会结合学长的建议综合考量，感谢！会再去其他帖子下加米。

yunogasai 发表于 2020/04/27 10:38:48
光论找工rice肯定是最好的。当然有藤校/排名情节可以去Columbia或者umich，毕竟地里那么多比较贴，多少人能真...

感谢回覆！自己比较没有藤校/排名情节，父母支持我的决定，但也听的出来他们会觉得哥大/UMich更有名，找工如果差不多的话，还是会希望找个在国内名气更大的。会再去其他帖子加米，感谢！