F1签证反馈贴 答疑 经验心得分享帖

yanyanlr 发表于 2026-4-21 23:29
没有什么大问题  VO也知道 估计钱不会问太深  估计会关注以前。。

我感觉没有什么大问题 读书的 去做 ...

好喔，谢谢楼主！！！

yanyanlr 发表于 2026-4-18 11:40
啊 简历准备好。。

估计会问拒签历史  要想好怎么说。。。外加专业这么复杂。。我有点没看到 我感觉VO ...

楼主，其实我想到的两个version解释是这样的：

Version1：【我本科是政治，经济学与哲学，但主要是在商学院做应用经济学，需要用到很多计算机的技术。本科毕业后我想要往管理科学与信息系统（计算机与经济学交叉）方向读PhD，就做了两年的科研助理（转专业的过程），结果发现我还是需要有一个计算机硕士来弥补一下经济学与管理科学和信息系统之间的技术gap（必要性），而佐治亚理工的CSE能提供计算机与经济学交叉的课程说明（出示学院的课程）。然后递上我的学习计划，说我计划未来毕业回香港（我的第一段ra就在香港）商学院的计算机与经济学交叉的方向读phd，不会留在美国，因为家人和交往三年的女友都在深圳（很强的个人纽带）...】

Version2：【我本科期间一直想在香港读管理信息系统偏计算机和经济学交叉方向的PhD，所以毕业后在香港和远程都做了一年RA，发现信息系统偏计算机方向需要很好的CS基础，而香港的PhD其实非常青睐北美的硕士（香港的硕士明显不行），能提供更好的奖学金，佐治亚理工又能够提供十分优质的计算机与经济分析交叉课程（我那个项目课程确实可以），所以非常高希望能来读这个硕士，并在读完以后回到香港（我的第一段ra就在香港）商学院的计算机与经济学交叉的方向读phd，不会留在美国，因为家人和交往三年的女友都在深圳（很强的个人纽带】

请问楼主看到这样的解释会觉得make sense嘛？我主要顾虑的点是，我看到好多人建议不要说硕士是研究型而要说授课型，而如果我提到我以phd作为未来目标，却又说现在录取的美硕是授课型，会不会有点奇怪呢 T-T

楼主一直反复打扰您真的不好意思，我来充值一下给您加点米，真的非常感谢您！

ureuniqueX_s 发表于 2026-4-22 00:54
楼主，其实我想到的两个version解释是这样的：

Version1：【我本科是政治，经济学与哲学，但主要是在 ...

没事 这个帖子我都回复十年多了，现在思路已经 厉害了 欢迎打扰  我来刁难你一下。。回复的都在复制粘贴你的内容下面了  

Version1：【我本科是政治，经济学与哲学，但主要是在商学院做应用经济学，需要用到很多计算机的技术。本科毕业后我想要往管理科学与信息系统（计算机与经济学交叉）方向读PhD，就做了两年的科研助理（转专业的过程），结果发现我还是需要有一个计算机硕士来弥补一下经济学与管理科学和信息系统之间的技术gap（必要性），而佐治亚理工的CSE能提供计算机与经济学交叉的课程说明（出示学院的课程）。然后递上我的学习计划，说我计划未来毕业回香港（我的第一段ra就在香港）商学院的计算机与经济学交叉的方向读phd，不会留在美国，因为家人和交往三年的女友都在深圳（很强的个人纽带）...】

女朋友其实不算很强纽带 老婆可能算   家人好像还可以。 看了这么多我第一反应是 好像专业计划不是很明确 所以VO很自然的会质疑你。。你去美国读书了。。万一又发现这这哪哪 改变计划了咋办？ 因为这个疑惑很自然的就出来了，根据你之前的描述+经历
Version2：【我本科期间一直想在香港读管理信息系统偏计算机和经济学交叉方向的PhD，所以毕业后在香港和远程都做了一年RA，发现信息系统偏计算机方向需要很好的CS基础，而香港的PhD其实非常青睐北美的硕士（香港的硕士明显不行），能提供更好的奖学金，佐治亚理工又能够提供十分优质的计算机与经济分析交叉课程（我那个项目课程确实可以），所以非常高希望能来读这个硕士，并在读完以后回到香港（我的第一段ra就在香港）商学院的计算机与经济学交叉的方向读phd，不会留在美国，因为家人和交往三年的女友都在深圳（很强的个人纽带】

同上。。。我感觉解释太多了  圆不回来了。。(⊙﹏⊙)

请问楼主看到这样的解释会觉得make sense嘛？我主要顾虑的点是，我看到好多人建议不要说硕士是研究型而要说授课型，而如果我提到我以phd作为未来目标，却又说现在录取的美硕是授课型，会不会有点奇怪呢 T-T   
. .и
是不是授课其实还好 因为可以变得好多学校。。

yanyanlr 发表于 2026-04-22 02:47:43
没事 这个帖子我都回复十年多了，现在思路已经 厉害了 欢迎打扰  我来刁难你一下。。回复的都在复制粘贴你的内容下面了  

. From 1point 3acres bbsVersion1：【我本科是政治

谢谢楼主！感觉很有道理，我一开始还觉得逻辑挺完善的因为确实是这么想的。看来我还得再仔细去琢磨下🥲

楼主，请问如果是您遇到我这样的情况，你大概会想到怎么回答呢？

ureuniqueX_s 发表于 2026-4-22 02:01
谢谢楼主！感觉很有道理，我一开始还觉得逻辑挺完善的因为确实是这么想的。看来我还得再仔细去琢磨下&#129 ...

本科专业是政治学、经济学与哲学，属于社科交叉专业。而且我本科是24年毕业，毕业两年后在香港某校商学院做了一年全职onsite RA，然后25年8月开始到现在又在帮法国某校商学院老师做全职remote RA，两段经历都是商学院的信管方向科研。
我在23年申请去Berkeley交换曾经被拒签过F1，当时面签太紧张，问到项目长度我说了1年，其实i20只先给了1学期，最后拿了214b，后面也没有再去尝试。

其实我有点看不懂了， 结合你第一次回复 和后面解释的。。。。如果我是你。。我会问 我是谁我在哪，因为我还没懂你的读书过程是什么样子的。。。我已经思维很跳跃了  你咔嚓，把我跳迷迷糊糊了 (⊙﹏⊙) 这可咋办

yanyanlr 发表于 2026-4-22 20:44
本科专业是政治学、经济学与哲学，属于社科交叉专业。而且我本科是24年毕业，毕业两年后在香港某校商学院 ...

十分感谢您一直这么有耐心解答我的疑惑！！楼主大大不管后面是否愿意回答我的问题，我都十分满足了

我刚自己回头看了一下，确实太复杂了，真的很不好意思T-T，我试着总结一下：
* 我的路径：本科社科背景 → 本科毕业后做商学院MIS的RA想读MIS的PhD → 发现技术短板 → MS去补CSE课程 → 再回到MIS继续发展。

具体来说：
1) 本科时期：我本科是政经哲专业，选课偏社科+商科的课程路径，很想往“计算机+商科（Management Information Systems）”路径深造（所以本科期间申请交换去UCB也是因为想学计算机课程，但是面签解释不清楚就签证挂啦QAQ）。
2）本科毕业后：我继续朝着读商学院MIS的PhD方向走，就选择去了商学院做偏向计算机交叉的RA，这个方向对计算机和数理能力要求很高，而我本科背景这一块是明显短板，所以最终选择去GaTech读MSCSE来系统补CS能力，他的课程十分符合我的需求而且确实能让自己未来发展，无论是就业还是学业深入都更有底气。

我现在的问题是：我自己觉得这条线是顺的，但一展开讲就容易变复杂，反而显得很跳。如果是您站在签证官角度，会建议我怎么讲VO会更清楚呢？QAQ

其实我也在纠结，是不是直接包装成更好找工作就好啦😂

ureuniqueX_s 发表于 2026-4-22 08:15
十分感谢您一直这么有耐心解答我的疑惑！！楼主大大不管后面是否愿意回答我的问题，我都十分满足了

我 ...

我明白了 那 VO可能会迷惑你去美国读书 到底会怎么发展捏。。

MoTen 发表于 2022-2-1 13:22
楼主你好， 我是21年12月28申请的签证，当时没有导师cv（授课型研究生），所以被check了，当天补交了所有 ...

楼主，请问授课型MS一定要有advisor吗？我这边官方网站说a faculty mentor will be assigned upon enrollment,那plan上注明a faculty mentor will be assigned upon enrollment，不写具体的advisor行吗？

GeorgeHuang0914 发表于 2026-4-23 05:28
楼主，请问授课型MS一定要有advisor吗？我这边官方网站说a faculty mentor will be assigned upon enroll ...

不一定要有 没有的话我当时就是系主任。。可能得到了美国才选

yanyanlr 发表于 2026-4-25 10:32
不一定要有 没有的话我当时就是系主任。。可能得到了美国才选

多谢楼主