求比较CMU MSP VS USC MSBA

USC BA
本申请季的彩票之一，十分喜欢，
pros：
时长方面：一年半，可以延长到两年，缓冲期够，毕竟是转专业，一年半有足够时间积累能力。可以CPT做暑期实习 or 回国实习
个人蛮喜欢商学院的氛围，而且marshall商学院的校友资源应该是比较丰富的
项目的涉及面比较广，有各种各样的topic，比如mkt，今年好像还加了人力分析的课。机器学习、大数据等多少都有涉及
个人觉得商学院的项目比较能锻炼soft skill
小pro：加州天气太好了！LA太有趣了！

cons：
相对cmu而言，没有那么硬核
usc的title在国内不如cmu，虽然usc也有很多去互联网大厂的，但是在其他行业比如行研、咨询等名气没有cmu响亮？（道听途说）
一个小con，今年项目扩招了很多，貌似size有点炸，怕稀释资源


CMU MSP （Statistical Practice）
说实话，做梦都没想到能录这个项目，可能是love letter打动了ao？
pros：
精品小size项目，30人左右，中国人美国人一半一半加上一些其他国家的人。
项目有特色课程professional skill for statistician，专注soft skill 感觉还挺有趣的
内容硬核 不必多说 各种写码
CMU title响亮，尤其是对于回国党
小pro：据说可以人人做TA，而且学费5w刀，有送700刀的笔记本电脑补贴，匹兹堡生活成本相对低，是个安安心心读书的环境。简直是物美价廉！

cons：
时长一年，节奏很快，而且代码多，压力可能比较大，且没有时间做暑期实习
相对商学院而言，可能cmu对于soft skill的提升小一点？（个人感觉，求指正）
课程的广度可能不及usc，个人觉得尤其是回国的话，soft skill也十分重要，国内码农的环境并没有北美好，如何distinguish yourself，不止要过硬的技术，还要business和soft skill


补充内容 (2020-5-8 20:25):
回复都加米呀

楼主不用担心哈，本科纯商科同学去了cmu依然能够跟上进度，一年和一年半也没差很多，而且重要的是学的够不够深入，cmu吊打usc，而且小精品项目比扩招的项目就业有保障多了

等风Ethan 发表于 2020-5-8 14:22
Vote for CMU, USC的BA好像今年真的扩招蛮严重的，身边好多人都录了，再好的项目一扩招就变味了。

. 1point 3acres 同意，扩招真的蛮担心的

Vote for CMU, USC的BA好像今年真的扩招蛮严重的，身边好多人都录了，再好的项目一扩招就变味了。

我其实蛮在意cmu时长只有一年的，毕竟是转专业，总觉得时间长一点的项目会有缓冲期。不知道各位怎么看待时长问题

雅教 发表于 2020-5-8 18:12
楼主不用担心哈，本科纯商科同学去了cmu依然能够跟上进度，一年和一年半也没差很多，而且重要的是学的够不 ...

谢谢鼓励！哈哈

回复都加米！！！！！

vote for CMU. 比较能练出硬实力呀

聽CMU出來的學長分享過，硬核訓練！vote for CMU!

这两个相比，那必定CMU啊