求建议：补申统计PhD or top MS CS（毕业想进工业界，不太想做教职）

glzphq 发表于 2020-5-9 13:06
所以说统计phd的ml主要是是推导公式吗😂？我还是想做偏应用的ml

应用的ml真心不推荐绝大部分统计phd, 两个圈子关注点也不一样.

统计phd也没有很多做ml，如果target就是业界做ml的话，花5年时间读一个统计的phd收益不大

qinxi0117 发表于 2020-5-9 02:03
统计不了解 不过你既然不做教职 何必那么在乎学校

虽然大家都在说做教职不看学校，但是看学校faculty名单，top学校的教授也都是top出来的呀，额我就很疑惑，这不也就说明学校也很重要嘛。

wangshuo_0130 发表于 2020/05/10 10:59:02
虽然大家都在说做教职不看学校，但是看学校faculty名单，top学校的教授也都是top出来的呀，额我就很疑惑，这不也就...

我觉得top校的学生找到好的教职不是因为毕业的学校，而是因为他们本身实力就很强

ZNtheory 发表于 2020-5-10 11:14
我觉得top校的学生找到好的教职不是因为毕业的学校，而是因为他们本身实力就很强

额也对，但这就是一个良性循环了哈哈哈

wangshuo_0130 发表于 2020-5-10 10:59
虽然大家都在说做教职不看学校，但是看学校faculty名单，top学校的教授也都是top出来的呀，额我就很疑惑 ...

好像一般来说 找教职比 工业更看学校出身吧

wxwszr 发表于 2020-5-10 17:58
好像一般来说 找教职比 工业更看学校出身吧

比较看重你导师吧

wangshuo_0130 发表于 2020-5-10 10:59
虽然大家都在说做教职不看学校，但是看学校faculty名单，top学校的教授也都是top出来的呀，额我就很疑惑 ...

这种情况一般是对于拿了排名高一点的学校的offer，但是可能导师做的方向不是很match/很感兴趣，但同时有排名差一点的学校的offer，然后导师实力强方向match的申请人说的。私以为好的导师能给学校提20名。

zrlustc 发表于 2020-5-11 09:31
这种情况一般是对于拿了排名高一点的学校的offer，但是可能导师做的方向不是很match/很感兴趣，但同时有 ...

哦哦好的，了解了，谢谢哈

cmu stanford harvard princeton冲冲冲！