特朗普针对Facebook和Twitter的行政命令草案被“泄露”

iloveniw 发表于 2020-5-28 21:45
有相应的USC还是你见到这样的判例？或者是你个人认为？如果只是你个人认为，那我个人认为twitter只对他自 ...

我拿出Facebook的立场和扎克伯格的评价了，我支持扎克伯格对这件事情的看法，所以我就精神白人了？我就MAGA了？我对川普本身的行为进行评价了？你上来就扣我一个帽子对我进行人身攻击，我觉得我没有表达我怎么怎么支持川普**川普吧？我评论且支持川普本身发表的言论本身了？我很认同扎克伯格和facebook对此事的立场，有问题么？你见到和你不同的言论就对他人进行恶意中伤，我觉得我不应该再跟你讨论下去了

sophiroth 发表于 2020-5-29 09:06
中国的社交媒体：哇领导要找我茬了好可怕好可怕
美国的社交媒体：哇领导要找我茬了好开森好开森

抽象事物拟人化，看得尴尬癌要发作了

Husky_wang 发表于 2020-5-29 11:59
我拿出Facebook的立场和扎克伯格的评价了，我支持扎克伯格对这件事情的看法，所以我就精神白人了？我就MA ...

我扣帽子也是跟您学的啊，

根本就不是你臆想出来的“今天又可以损川普”的料

这话不是你说的么？我第一个帖子也是你来回复的，然后我回复你来，你就给扣个帽子，臆想出来损川普，于是我就学学您呗。

iloveniw 发表于 2020-5-29 10:53
我扣帽子也是跟您学的啊，

这话不是你说的么？我第一个帖子也是你来回复的，然后我回复你来，你就给扣 ...

区别就在于你确实在用这个站不住脚的理由来攻击川普，而你在我没有站队表明立场的情况下直接说我“精神白人”，指出事实和“扣帽子”、“人身攻击”能一样么？你的第一个帖子我根本就没有回复，你自己去看清楚吧；我在强调我认同的是Facebook和扎克伯格在这件事情上的立场，而且本身并没有对川普本人作出任何评价，我不知道为什么会惹上你这种人来。难道不发表意见就是反对？怕了怕了

Husky_wang 发表于 2020-5-30 00:09
区别就在于你确实在用这个站不住脚的理由来攻击川普，而你在我没有站队表明立场的情况下直接说我“精神白 ...

okay. 那咱不吵了。给你道个歉。就事论事就行了。

Husky_wang 发表于 2020-5-29 10:34
情况能一样么？如果Twitter公司有权力对使用该平台的用户的言论进行评价的话，那么就意味着该平台上用户 ...

话说Twitter真的不用负责任。我找到了对应的USC.

47 U.S. Code § 230. (c) (1)

No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.

法律解读：
https://www.eff.org/issues/bloggers/legal/liability/230

所以trump在twitter上面说revoke seciont 230..

sophiroth 发表于 2020/05/29 09:06:07
中国的社交媒体：哇领导要找我茬了好可怕好可怕
美国的社交媒体：哇领导要找我茬了好开森好开森

呵呵 真恶心