特朗普针对Facebook和Twitter的行政命令草案被“泄露”

特朗普预计将在周四签署一份命令，该命令的草案是针对美国法律里关于科技平台基本上不对用户发布的内容负责，并可以相当自由地监管内容，草案还点名了Facebook、Google和Twitter。本周Twitter在总统特朗普关于邮寄选票的推文中添加了事实核查链接。特朗普声称，在没有证据的情况下，邮寄选票具有很大的欺诈性，将导致一场舞弊的选举。在Twitter添加了事实核查链接后，特朗普指责Twitter干预2020年大选，完全扼杀了言论自由。

Mr. Trump is expected to sign such an order on Thursday. The draft names Facebook, Google and Twitter. The draft addresses a U.S. law that says technology platforms are largely not responsible for content posted by users, and have considerable freedom to regulate content. Any changes could expose Facebook, Twitter or other platforms to more lawsuits, the journal noted. The incident was sparked by a dispute this week between Mr. Trump and Twitter over the fact that Twitter had added fact-checking links to the President's tweets about postal ballots. Mr Trump claims that mail-in ballots, without proof, are highly fraudulent and will lead to a rigged election. After Twitter added a fact-checking link, Mr Trump accused it of interfering in the 2020 election and killing free speech altogether.  source

指尖新闻：高信噪比，一目了然

新冠疫情追踪

川普说一句，推特在下面跟了一句话，川普说推特侵害到川普的言论自由了，推特你闭嘴吧！啥是言论自由啊？？？

sophiroth 发表于 2020-5-29 09:06
中国的社交媒体：哇领导要找我茬了好可怕好可怕
美国的社交媒体：哇领导要找我茬了好开森好开森

抽象事物拟人化，看得尴尬癌要发作了

私人公司又不需要什么言论自由。。。就像fox听不到反川的新闻一样。

日常双标

这难道不是在帮Twitter么？如果Twitter不能够保证中*立的话，那反过来以后谁在上面说了什么话那么Twitter自己也是要负责的，要么就绝对中*立，要么就要保证绝对的平台言论管控否则就要承担责任；这次Twitter搞这么一出是一步臭棋，Facebook也出来怼它们

"We have a different policy, I think, than Twitter on this," Zuckerberg told Dana Perino, host of the Fox News show The Daily Briefing, in an interview clip. The full interview is expected to air on Thursday.

"I just believe strongly that Facebook shouldn't be the arbiter of truth of everything that people say online. In general, private companies probably shouldn't be, especially these platform companies, shouldn't be in the position of doing that," Zuckerberg added.

所以这根本就不是挺川还是反川的站队问题，也不是什么言论自由不自由的问题，跟foxNews这种媒体也没有可比性

中国的社交媒体：哇领导要找我茬了好可怕好可怕
美国的社交媒体：哇领导要找我茬了好开森好开森

Husky_wang 发表于 2020-5-29 08:47
这难道不是在帮Twitter么？如果Twitter不能够保证中*立的话，那反过来以后谁在上面说了什么话那么Twitter自 ...

承担啥责任？川普乱说话都没承担任何责任。Twitter就算瞎标注也没责任。

iloveniw 发表于 2020-5-28 21:19
承担啥责任？川普乱说话都没承担任何责任。Twitter就算瞎标注也没责任。

情况能一样么？如果Twitter公司有权力对使用该平台的用户的言论进行评价的话，那么就意味着该平台上用户的言论都属于Twitter公司要负责的内容，那Twitter就不是一个谁都能上去说话的社交平台了，以后随便哪个人上去说什么话，如果Twitter不管制的话，那也会追究Twitter的责任的；评价平台上言论的应该是公众舆论和法律，而不是Twitter公司，你没看到我引用的扎克伯格的话么，Facebook可是立马就划清界限了；现在Twitter因为这个事情被很多人围攻，根本就不是你臆想出来的“今天又可以损川普”的料

Husky_wang 发表于 2020-5-29 10:34
情况能一样么？如果Twitter公司有权力对使用该平台的用户的言论进行评价的话，那么就意味着该平台上用户 ...

有相应的USC还是你见到这样的判例？或者是你个人认为？如果只是你个人认为，那我个人认为twitter只对他自己的评论负责。难道yelp上面商家给我回复了还要对我说的话负责？

川普说twitter不尊重言论自由，但是言论自由的定义是对政府。

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

主体不是private company。至于你说的被很多人围攻，i doubt. 除了fox news外，貌似别的也没围攻。
https://www.nbcnews.com/think/op ... ers-far-ncna1215921
https://www.bbc.com/news/technology-52832800
加油舔，舔的越狠，拿卡越快，舔的越狠，入籍越快。精神白人，MAGA :)

川普大嘴巴我觉得确实有人要管一管，不过twitter做为平台本身最好不要做为arbiter，其实它有很多方法反驳川普的言伦，比如在旁边列一些反面观点的新闻连接