楼主: Warald
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

美国政府签证禁令来了!中国大陆本科生赴美读研要成为历史吗?

   
🔗
cshanggu 2020-5-30 09:20:10 | 只看该作者
全局:
iTOMOYO 发表于 2020-5-30 09:19
看了上一条啦。请问这两句话是在Proclamation里明确写出来的吗?我看exception部分(Section 2)好像没提 ...

https://www.whitehouse.gov/brief ... ellectual-property/

我也是刚看到 白宫另一条新闻
回复

使用道具 举报

🔗
theReal 2020-5-30 09:20:35 | 只看该作者
全局:
theReal 发表于 2020-5-30 09:19
我看了一下那个大学名单,大概理工科的学校,能叫出名字的,risk基本都是high往上起步。反而一些文理科学校 ...

唯一例外的是中科大,只有medium
回复

使用道具 举报

🔗
putout 2020-5-30 09:22:05 | 只看该作者
全局:
iTOMOYO 发表于 2020-5-29 20:13
section 1写的是:The entry into the United States as 1) [a nonimmigrant of any national of the PRC ...

后面的and who子句是更准确定义中国学生受影响的子集,不是说两个condition是并行的。这个在白宫的fact sheet已经解释了。

Today’s actions will not affect students who come to the United States for legitimate reasons. Affected students are those who have been employed by or who studied or researched with Chinese entities that support China’s MCF strategy.

https://www.whitehouse.gov/brief ... ellectual-property/
回复

使用道具 举报

🔗
cshanggu 2020-5-30 09:22:16 | 只看该作者
全局:
cshanggu 发表于 2020-5-30 09:12
Today’s actions will not affect students who come to the United States for legitimate reasons.

A ...

评论正在审核 这个是白宫网站另一个新闻上看到的
回复

使用道具 举报

🔗
chenaptx 2020-5-30 09:22:39 | 只看该作者
全局:
iTOMOYO 发表于 2020-5-30 09:16
对的,我也是这么读的。而且通篇没提到海本能有例外。

第一个except for undergraduate study
只能说如果美本参与过mcf实体的研究项目,则也会在禁令范围,但是这个可能性很小
回复

使用道具 举报

🔗
Kimberley1809 2020-5-30 09:23:05 | 只看该作者
本楼:
全局:
关注一个
回复

使用道具 举报

🔗
iTOMOYO 2020-5-30 09:23:54 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 iTOMOYO 于 2020-5-30 09:32 编辑
熄灭的太阳 发表于 2020-5-30 08:42
"...who either receives funding from or who currently is employed by, studies at, or conducts rese ...
EDIT: 白宫给出了更明确的解读,我这句话理解错了
"...who either receives funding from ..."这句话和前面“any national of the PRC seeking to enter the United States pursuant to an F or J visa to study or conduct research in the United States”是并列关系。意味着只要拿着F/J的非本科生都危险。
回复

使用道具 举报

全局:
theReal 发表于 2020/05/30 09:19:19
我看了一下那个大学名单,大概理工科的学校,能叫出名字的,risk基本都是high往上起步。反而一些文理科学校,比如复旦,...
我怎么找不到名单…
回复

使用道具 举报

🔗
putout 2020-5-30 09:25:23 | 只看该作者
全局:
chenaptx 发表于 2020-5-29 20:15
对的我也是这样理解
这是and连接一个非限定性定语(f/j)和定语从句(所有参与mcf的)

不对,后面的是定义受影响的子集,不是两个并行。看factsheet解释。
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-5-30 09:26:43 | 只看该作者
全局:
theReal 发表于 2020-5-29 21:19
我看了一下那个大学名单,大概理工科的学校,能叫出名字的,risk基本都是high往上起步。反而一些文理科学校 ...

我感觉那个大学名单就是数着和国防有关的实验室数量排出来的。。对个人其实毫无意义。但美国如果就用这种标准,谁也没啥办法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表