亚裔员工在科技公司影响力

今天uber员工大会，前面八分钟时间都是沉默放ppt，纪念上周被警察打死的黑人，然后ceo哽咽说了几句话就落泪了，提到没法和孩子解释这个事情。
回想去年fb中国员工跳楼，fb ceo都没出来表达态度。前几年亚马逊员工面对老板不公平的pip，给bezos发了邮件就跳楼了，受了一些皮外伤。
华裔员工出事，公司都是选择沉默。
华裔在科技公司的数量不小了，但是其实还是没啥影响力。
如果大家真的要在美国一直生活下去，为什么不考虑做些什么，来保护自己的权益呢。

记住，自己跳楼和被公权机构打死的影响力是完全不一样的。我们尊重逝者，但是跳楼只会让你和你代表的群体显得weak。人人都有自己的苦和难，你被欺负到没退路了，想跳楼了，那还不如站起来干。跳楼是死，另外也是死，那你还不如去干他，传递出华人也不是好欺负的信息，比默默的自己跳楼好多了。我就实话实说。

我不知道为什么有人拿亚裔和黑人做比较？  
黑人群体，在美国各个群体中处于最底端，所谓人往高处走，水往低处留， 美国的少数种族还很多啊，比如犹太人的人口比例也很少，人家在美国不也混得风生水起吗？亚裔多学学犹太人不行？再不挤学学印度人也成啊，印度人在科技行业的管理层占了这么大的比例，那不比学黑人来的好？

我再说说为什么学黑人那套，出了事就出门游行示威的方法对亚裔不行，因为亚裔人口比例比黑人小多了，有些政客会为了黑人的选票替黑人说话，但是不会有政客为了亚裔的选票提亚裔说话，因为亚裔人口太少了。   但是在美国争取利益不只有游行示威一条路，除此之外你还可以，上法庭大家对薄公堂，美国司法独立，法庭上不是比谁人多人少，比的是谁更能利用美国的法律规则。另外还有直接仍钱去游说国会，对于亚裔来说，人少但是我们经济能力比黑人好，这些路难道不是更适合亚裔的道路？  不要一天到晚嚷着去学黑人的街头政治

我记得之前Uber有一个黑人SWE 压力太大开枪自杀 也是没有被上升到种族的问题上 自杀和他杀对照来看 确实是不一样啊

提的好。我以为和华人人性有关。大部分华人都是担心枪打出头鸟，事不关己高高挂起。毕竟短期来说吃饱饭，孩子有学上最重要。留的青山在不怕没柴烧。万一被关进去了孩子咋办? 谁有心思去管若干年以后的事情。大部分人信奉好死不如赖活着。干好眼前的事情，守好自己的一亩三分地，剩下的事情谁爱管水管。

古语云 个人各扫门前雪，哪管他人瓦上霜。。
华人参政数量太少，华人群体的声音根本很难被外界听到

因为一个是中产，一个是底层。小布尔乔亚的软弱性。美国中产闹事的有哪几次？占领华尔街？

jackmanyc 发表于 2020-6-3 03:59
记住，自己跳楼和被公权机构打死的影响力是完全不一样的。我们尊重逝者，但是跳楼只会让你和你代表的群体显 ...

是啊，还不如写个博客，得到主流媒体转发来的猛烈。

你都不是美国人，别人怎么共情？ 其次没有投票权你怎么让别人捍卫你得权利？再说了华人 对运动这方面得经验几乎为0.。。

来美国高科技行业的华人多多少少都不太喜欢玩政治吧 美国政治家大部分都是律师 企业家 退伍军人背景
可惜你不玩政治，政治就玩你

虽然这两件事虽然都很可恨不该发生 但是严重程度完全不一样啊.... 一个是职场霸陵最后受不了啦自杀，一个是执法部门的歧视和权利滥用，在大庭广众之下杀人了

jackmanyc 发表于 2020-6-3 03:59
记住，自己跳楼和被公权机构打死的影响力是完全不一样的。我们尊重逝者，但是跳楼只会 ...

今亡亦死，举大计亦死