Diversity hire 配额下，如何防止申请人 self-identify 自己成另一个族裔？

PENETRATIVE 发表于 2020-6-14 04:38
Transracial 了解一下

interesting

而且说句实话 申请美国大学 种族这种可以随便改的东西并不是重要因素
现在不知道有多少中国学生申请美国大学的时候活动经历都是瞎编的 也没影响他们申请（这种申请到的基本是中等大学）

申请名校的时候 可以拿出来证明的东西 才是重要的东西
比如：gpa 标化成绩 高中是什么学校 大学举办的夏令营（就像大公司的实习一样）

uc这种大公立 在加州招人就像亚麻一样 看到你是加州resident基本就是发个oa就能进的难度 真心不必太纠结
这种法案 就只是在底层人里面调整一下分配 很多华人作为中产能提供的资源背景已经比太多美国穷人强了 真的不必太担心

同问，我也一直有这个好奇😂尤其是毕竟印第安人某种程度上也同属蒙古人种

大久保田 发表于 2020-6-14 02:58
ACA5 不是配额制！不是配额制！配额制是违反宪法的！
只是在同等条件下，优先录取那些家庭条件不好的学生 ...

问题是在于 “同等条件”。ACA5之前 比如录取分数线在800分。ACA5之后 录取分数线降到了500分，在这个条件内优先录取，实际达到了配额制的效果。

大久保田 发表于 2020-6-14 02:58
ACA5 不是配额制！不是配额制！配额制是违反宪法的！
只是在同等条件下，优先录取那些家庭条件不好的学生 ...

注意措辞吧，“华人在经济上享受到优势”？美国是给华人发专属福利了还是给华人免税了？

个人觉得是self declare 还是靠诚信吧 如果有不相信的才会去刨根问底吧。。。

匿名者 发表于 2020-6-14 11:44
而且说句实话 申请美国大学 种族这种可以随便改的东西并不是重要因素
现在不知道有多少中国学生申请美国大 ...

我真的不这么觉得 就像温水煮青蛙 等你意识到录取的难度陡增的时候就已经来不及了。。。哈佛之前的官司不就间接说明了配额的说法么

silentmovie 发表于 2020-6-27 09:58
问题是在于 “同等条件”。ACA5之前 比如录取分数线在800分。ACA5之后 录取分数线降到了500分，在这个条 ...

这才是 ACA5 真正的目的，可以把标准向下调整，直到把黑的和莫莫的人算进来才停止。

例如某州大总共要1000人，但是要有100个的黑黑(10%) 和200个莫莫(20%)，如果只看成绩，排在前1000的人，黑黑不到100，莫莫也不到200。

所以要把标准向下调整，直到通过那个标准的，有100个的黑黑和200个莫莫。这时，可能全部有1500通过那个标准的。在这1500中，100个的黑黑和200个莫莫一定上，之后再由其他的1300来竞争700的位置。

这不就是依种族的比例来决定资源？