想问下地里有没有因为opt挂靠被公司hr约谈的

woshimajia789 发表于 2020-06-29 20:44:27
大佬有内部消息？

不是啊，这要真是同一个母公司的话那F家出事的时候不就一起连锅端了么

给我留言的所有同学，我没有权限回复你们。你们也不要给我发消息让我回复你们的假邮箱假微信号套我信息。我这是买的号。不用问了。
我要是因为这个被裁了我会登陆这个账号给你们说的。
今天到此为止

听说了。是真的，律所跟公司都有动作，具体他们怎么操作不知道，但是确实有人被fire。而且陆续很多公司都会有行动。

如果被fire了，那 h1b transfer到别的公司，就安全了吗，新的公司不会知道以前挂靠的历史吗？

蹲结果....希望楼主接下来顺利度过

除了F/s之外，我搜的ICC的那两个都没官方信息（除了律师事务所发的帖子），公司委托律所查这个觉得不太可能，大律所也要收费的，而且这种大面积排查无意义，结果模棱两可，律所费用肯定不少。

opt这种在烙印圈子泛滥的也不是几年的了，ICC那个怎么分别哪个是假的哪个是真的？？律所办事和公开信息要讲究事实依据的。除了某某华人移民律所大肆宣传opt事件之外，没有看到任何大型律所在这方面上天天发文章。

估计ymj最有可能的就是削减opt的比重或者直接取消，一劳永逸了。。

wangsida 发表于 2020-06-30 02:14:58
除了F/s之外，我搜的ICC的那两个都没官方信息（除了律师事务所发的帖子），公司委托律所查这个觉得不太可能，大律所也要收费的，而且这种大面积排查无意义，结果模棱两可，律所费用肯定不少。

opt这

可是lz这种非fs的情况怎么解释呢？

wangsida 发表于 2020-6-30 17:14
除了F/s之外，我搜的ICC的那两个都没官方信息（除了律师事务所发的帖子），公司委托律所查这个觉得不太可能 ...

会不会就像前面分析的那样，公司可能认为早点投入挖雷的损失要比等涉事人员进入重要岗位再暴雷的损失要小？
至于大律所很少提opt这种事，可能只是因为规模太小（数千人之于数十万留学生甚至更大量的总移民人数），加之不是新情况，不屑于提而已，或者不希望沾上这种事件自毁名声。

补充内容 (2020-6-30 21:55):
我甚至想过这可不可能是经过相关部门授意的行为，与其让涉事人再苟几年，不如通过此法间接使其身份中止或是被迫撞枪口

wangsida 发表于 2020-6-30 17:14
除了F/s之外，我搜的ICC的那两个都没官方信息（除了律师事务所发的帖子），公司委托律所查这个觉得不太可能 ...

看这个帖子好几个回复，并不是空穴来风，别的律所没有发文章因为受影响的人数其实并不是很大