咨询EB1A是否够资格。

striges1111 发表于 2020-06-29 13:44:09
其他不说
这两个没用，而且是usics明确说没用。
“美国这边获得都是校级奖近10次

人家计算数学的，不是你说的这种生化环材

joshshsh 发表于 2020-06-29 16:13:38
我感觉社科的人没法活了... 博士毕业的人citation不到30....不同学科差异太大了

是啊，学科差异很大

serein 发表于 2020-06-29 15:15:00
同意楼上说的这些奖都是没用的，但是ciatation还是因学科而异，不能一概而论，也看你怎么比较。

其实三条里面review和paper都相对容易，就是contibution比较tricky。cia

有道理，谢谢

zhen1987 发表于 2020-06-29 16:59:36
有道理，谢谢

那么什么级别的奖项才算有用？学科协会颁发的奖项有用么

serein 发表于 2020-6-30 07:17
大多数都不影响，只是个别情况会质疑你，但可以让一作或者通讯写信证明你有重要贡献。

那自引太多有影响吗？把所有collaborator的引用都算作自引的话。

wyykkc 发表于 2020-06-29 17:12:13
那自引太多有影响吗？把所有collaborator的引用都算作自引的话。

有吧，虽然其实很多人在申请中也不明确自引他引，但自引太多的话不好找独立推荐人和noticeable ciatation。io可能质疑你的影响力，因为需要证明你对领域的影响，不只是熟人。

个人意见，仅供参考。

楼主小众领域情况不能一概而论，建议赶紧找律师咨询，一切都靠律师包装．尽量先file NIW占PD王道．

先mark下，祝楼主好运！

建议楼主咨询一下移民律师，做eb1/niw的大部分都可以免费评估，问一圈你就有感觉了。如果很多都不接的估计悬，如果大部分愿意接并且承诺不过就refund的就把握大一点。当然这个最终全靠运气，也看你怎么深挖亮点，但看楼主刚刚开始准备，可以用这种方式帮自己找一下定位。最后，重复一下楼上大家说过的，各种校级奖和会议travel award都是没用的....

补充内容 (2020-6-29 20:18):
补充一下，大牛推荐信也不一定好用...据说移民官会拿你跟推荐人比，然后说你比人家差远了所以剧了... 我想表达的是，eb1a的重点跟平时学术界的评估方式很不一样，楼主有空可以去mitbbs上多看看。

别说eb1a 就算eb1b通过概率也不大