📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
楼主: lingkaki
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

请问大家会因为疫情考虑辞职回国吗?

 
全局:
NutMan 发表于 2020-7-5 00:42
笑死 那日本 韩国呢? 人家能做到也是拍头脑 还西方的先进思想 社会达尔文主义就该淘汰点渣滓 比如 你 懂 ...

你这么说那基本上断定你既不懂什么叫群体免疫,也不懂社会达尔文主义。真是无知者无畏,什么都敢说。
回复

使用道具 举报

🔗
oralur 2020-7-5 08:31:09 | 只看该作者
全局:
胡德平 发表于 2020-7-4 13:31
天哪,竟然相信美国未确认的死在家里不计其数,有这种想法我也懒得和你说了。

NYT在四月份的报道说新冠爆发之后全市每天死在家里的人比往年同期多了200多人,至于这200多人是新冠而死,还是因为新冠爆发挤压医疗资源导致其他疾病的人死亡,根本没人确认,这还只是纽约一个市的情况。

美国医疗系统对待大部分得了新冠的病人,只要不是及时要命的重症危症基本都是赶回家让你自己隔离,没有任何治疗。这种形势下普通老百姓拖成重症之后拖死在家很正常。更别提失业人口因为没钱治病根本没去医院的了。

你对美国真是毛都不懂。
回复

使用道具 举报

🔗
384john 2020-7-5 08:33:31 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 384john 于 2020-7-5 08:45 编辑
胡德平 发表于 2020-7-5 08:18
这个世界难道容不下半点不一样的观点吗?这是我自己的个人观点。

如果你是认真的,那我就和你好好说。群体免疫需要整个群体至少达到6成的产生抗体,那就意味着至少有6成的人感染(不同疫情情况不同,6成绝对是最保守的比例)。美国目前官方人口3.28e,那就意味着需要最少得有接近2e的人被感染,中国这边的致死率是2%,我算天佑美国1%的致死率,那就是说要死200w人,你如果觉得一个大国承受得了200w的人口损失,那你赢了。另外还有个大前提就是病毒本身没有变异,如果变异了,前面的全部白做,现在已经不乏得了病之后重新得了的二次患者。群体免疫就是政府无能的懒政操作,政客这么说说就算了,老百姓也跟着说,那只能说无语,被人卖了还给人数钱的典范。

评分

参与人数 2大米 +3 收起 理由
JenM + 1 给你点个赞!
晓寒深处 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
lwpby 发表于 2020-7-4 23:55. 1point 3acres
美国枪支没有管制,再加上他们从小接受的自由人权的信念,硬压只会带来更严重的后果。钱是比中国多,但我 ...
. From 1point 3acres bbs
感觉和这么多人争论唯一能讲出道理的就你了,也许美国确实做不到像中国管的这么严,我承认我说的有点过了。但是我们可以看瑞典和丹麦。两个国家差不多,但是走了两个截然不同的道路。也许从这两个国家最后的结果比较就可以看出到底哪种策略最佳。
回复

使用道具 举报

🔗
小号君 2020-7-5 08:42:31 | 只看该作者
全局:
年轻人死亡率千分之三,完全不值得为此回国吧。。。
回复

使用道具 举报

全局:
384john 发表于 2020-7-5 08:33
如果你是认真的,那我就和你好好说。群体免疫需要整个群体至少达到6成的产生抗体,那就意味着至少有6成的 ...

第一群体免疫目前的证据是不需要6成,大概4成就够了,第二目前的真实死亡率公认的的0.5%。第三群体免疫路线中要重点保护危险人群,比如老人,对于这类人要严防严控。主要是依据年轻人的免疫力保护老人。目前的数据是对于年轻人的致死率0.1%都不到。所以最后死亡人数根本不是你这种算法。最后我说了群体免疫和严防严控是长痛和短痛的问题。长痛带来的灾难怎么算?如果疫苗未来一两年一直没出来,就一直这么严防严控吗?你要知道这个病毒稍微松懈就会二次爆发。北京还有现在的日本就是最好的例子。北京当时都多少天清零了。
回复

使用道具 举报

🔗
384john 2020-7-5 09:24:17 | 只看该作者
全局:
1. “大概”这个词用的有点意思。群体免疫(herd immunity,group immunity),是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高,表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为,疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数,而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力,就不会发生大规模的爆发流行。 [1] ”摘自百度百科。. 1point 3 acres
      https://china.huanqiu.com/article/3xPvWy15BGz 根据政客的说法,60%就是这个群体免疫最低的下限值,实际的数字显然是大于这个的,否则他肯定根据更低的数字来说。
2. 你说0.5%那就0.5%吧

3. 你所谓的北京爆发,连我自己住的santa clara county一天的新增量的零头都没有,现在北京也就也就10个新增。这还是在北京已经基本全面复工,我这边主要的服务业依然处于半停滞的状态。
你吹美国什么先进思想和科学技术都没问题,偏要吹美国这次的防疫措施。当然你也可以有你的观点,但有数据那也麻烦你拿出相应证据或者报道,别张口就来。我国人口是美国的4倍多些,如果你觉得国内如果感染1200w人,死亡52w算是能接受的话,那也请不用回我了。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
silentmovie + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
胡德平 发表于 2020-07-03 20:56:59
要是因为疫情回国的话,我觉得你在美国也是白待了。一点西方的先进思想也没学到。目前欧美很多国家从一开始基本上走的都是群体免疫的路线,即在保证医疗系统不被击穿的前提下,慢慢放开,使大多数人感染上,最终实现
先预设立场:美国牛逼。剩下的就是怎么变着法尬吹。尬吹的水平就这样,美国也是白呆了,一点西方先进思想也没学到,判断力基本靠还是华人骨子里的奴性:皇帝圣明啊。知道人类历史上除了使用疫苗,从没自然情况下实现群体免疫么。
回复

使用道具 举报

全局:
huaxy08 发表于 2020-7-5 09:47
先预设立场:美国牛逼。剩下的就是怎么变着法尬吹。尬吹的水平就这样,美国也是白呆了,一点西方先进思想 ...
.--
一下子就暴露了你的无知。先不说别的,100多年前席卷全球的西班牙流感,你觉得最后是怎么消失的?难道不是群体免疫?难道是自己突然人间蒸发的?还是研制了什么疫苗?
回复

使用道具 举报

全局:
我家人也是 天天打电话催回国
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ↑本版用于讨论归国工作,海归,归海等事宜。请勿发表政治言论
  • ☑短期回国,出行事宜,请去🔗生活经验版
  • ☑首次出国工作,请去🔗出国版
  • ☑留学相关讨论请去🔗留学申请大区

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表