请问大家会因为疫情考虑辞职回国吗？

胡德平 发表于 2020-07-04 00:14:25
另外关于流感疫苗，在中国除了一些大城市一般会鼓励老人去打，你见过多少地方打了流感疫苗？靠的就是群体免疫。每年中国因为流感要死八九万人。按照流感的死亡率0.1%算，那每年也八九千万人感染。

流感没有群体免疫。流感致死率没有新冠肺炎高。

胡德平 发表于 2020-7-4 11:56
要是因为疫情回国的话，我觉得你在美国也是白待了。一点西方的先进思想也没学到。目前欧美很多国家从一开始 ...

这就是先进的西方思想吗?i了i了,层主来欧美学到了真正的知识啊,太赚了.
房子失火,不去救火,坐等房子烧完,然后洋洋得意,表示自己有了火灾免疫力.
不要以为真的中国不懂怎么看房子烧完,中国只是不愿意让火肆意蔓延,所以先把火扑灭了罢了.

胡德平 发表于 2020-07-03 20:56:59
要是因为疫情回国的话，我觉得你在美国也是白待了。一点西方的先进思想也没学到。目前欧美很多国家从一开始基本上走的都是群体免疫的路线，即在保证医疗系统不被击穿的前提下，慢慢放开，使大多数人感染上，最终实现

五美分拿好了吗

胡德平 发表于 2020-07-03 20:56:59
要是因为疫情回国的话，我觉得你在美国也是白待了。一点西方的先进思想也没学到。目前欧美很多国家从一开始基本上走的都是群体免疫的路线，即在保证医疗系统不被击穿的前提下，慢慢放开，使大多数人感染上，最终实现

兄弟你把群体免疫说得跟玩儿似的，按照5%的死亡率，美国按照2亿人得病实现群体免疫要死1000万人，就算把死亡率压到1%也有200万人啊。

eason0218 发表于 2020-7-4 15:16
流感没有群体免疫。流感致死率没有新冠肺炎高。

流感没有群体免疫，那么每年的流感是怎么结束的 ，是靠它自己变弱的吗？还是靠高温杀死的？

wangdiao01 发表于 2020-7-4 15:17
这就是先进的西方思想吗?i了i了,层主来欧美学到了真正的知识啊,太赚了.
房子失火,不去救火,坐等房子烧完 ...

问题在于火能不能真正的扑灭？如果不能，最后房子还是该烧掉就烧掉。

胡德平 发表于 2020-7-4 15:02
疫苗什么时候出来目前谁都说不清楚。可能今年年底，或者明年年初，或者还要两三年。新冠传播能力这么强， ...

美国搞群体免疫都成这样了，不严防死守按照中国的人口密度卫生条件每座大城市都会变成武汉那样医疗系统被彻底击穿，到时候死的不光是新冠还会有一大堆慢性病基础病急症患者。

胡德平 发表于 2020-07-03 20:56:59
要是因为疫情回国的话，我觉得你在美国也是白待了。一点西方的先进思想也没学到。目前欧美很多国家从一开始基本上走的都是群体免疫的路线，即在保证医疗系统不被击穿的前提下，慢慢放开，使大多数人感染上，最终实现

那你愿意为了群体免疫牺牲下自己去感染新冠吗？

wangdiao01 发表于 2020-7-4 15:17
这就是先进的西方思想吗?i了i了,层主来欧美学到了真正的知识啊,太赚了.
房子失火,不去救火,坐等房子烧完 ...

既然你提到了火灾，森林防火还真的是一门学问。森林确实需要小规模的火灾达到“免疫力”，不然迟早会酿成大火灾。群体免疫其实和这个是一个道理。澳大利亚去年的大火就是因为国家对小规模的野火管的太严。

胡德平 发表于 2020-07-03 20:56:59
要是因为疫情回国的话，我觉得你在美国也是白待了。一点西方的先进思想也没学到。目前欧美很多国家从一开始基本上走的都是群体免疫的路线，即在保证医疗系统不被击穿的前提下，慢慢放开，使大多数人感染上，最终实现

新冠没办法做到群体免疫的同时医疗系统不被击穿吧，所以欧美实行居家令开始肯定就不是群体免疫路线了，倒是很多非洲和拉美国家医疗系统本身就很落后不需要保护，那自然就会群体免疫