国内外工程技术人员的待遇差别

好吧，我这个感悟看起来有点庸人自扰，不过真的觉得这个问题挺严重的，就是国内外工程技术人员的差别真的是一个天上，一个地下。

现在国内真的是盲目的金融经济商科热，一股脑儿全都往这几个专业挤，尤其是银行，我高中同学真的是10个有6个去银行（好的去外资，稍微差一点的去大的民营银行，再差一点的去国有四大行）。一个在同济读轨道交通的同学，毕业以后去了中国银行当客户经理。。基本上等同于四年都白学了。还有一个例子，我妈同事的孩子，A君和B君，一个文科一个理科，高考完都去的浙大（浙大理科比文科难进很多）。理科君在填志愿的时候排除万难选择了自己的兴趣专业化学，文科君没什么想法，听了他爸妈的意见选了工商管理（这个专业我觉得特别奇葩，几乎每个学校都有）。结果理科君研究生毕业去了一个有名的石油化工企业，工资6，7千出头，还没多少升值余地。文科君本科毕业进了银行，现在是年薪20几万，还有大量bonus。。。这个例子几乎成了我妈单位所有同事教育孩子选择专业要慎重的模范教材。不能不说是一种悲哀。

我不是说金融商科什么的没有必要存在，只是疑惑这个领域的从业者为何在国内能比工程技术人员有好得多的待遇？ 只要是体系还算健全的国家，工程师的平均起薪待遇都是要比银行好的，因为一个合格工程师需要的知识水平与教育年限，远比一个银行客户经理（其实就是拉存款的）要高得多。很多银行的职位需要的知识水平其实大专什么的足以，还挂牌要名校研究生，学位的大材小用可见一斑。当然，国外著名投资银行和咨询工资的工资比工程师有过之而无不及，但是那毕竟是少数，整体而言，工程师的平均工资是肯定比金融商科从业人员要高的。可是在国内，却正好相反。不说发达国家，甚至是马来西亚，泰国这样的国家，工程师的平均工资都比我国要高得多(08年EDN调查显示这两个国家工程师平均年薪4.25万美元，我国不到一万美元）。

这样导致的直接后果就是，大量优秀技术人才外流，为北美，日本，欧洲输送一大批精英，然后国内核心技术和自主研发能力与国外差距越拉越大（我国在世界500强企业名单中的净是一些不创造任何实体价值的国有银行）。我们唯一拿得出手的高科技企业恐怕只有华为了，另一个恶性循环是，很多数理思维能力很强的学生在填志愿中都往商科金融靠。我不是反对他们，毕竟这是个人选择的自由，但我想提出的一点是，有这么聪明的脑袋，为什么不try to create value rather than transfer value?

纯属个人牢骚，请各位解惑。

一个人的薪水取决于他所能创造的额外的财富，一切的一切都是市场定的。因为金融行业和医生比较的类似，一个很小的团队就可以创造一个很大的财富，最后体现在他们的薪水上其实是要少于其他行业的。而工程类的一些工作和职位，虽然不否认学起来很难，需要很多前期的积累，但是鉴于工程类的工作所需要的周期和前后的硬件软件投入都很多，所以最后没有搞金融的人挣钱多自然是必须的。举个我知道的例子，朋友的朋友的娘，参与了某援助非洲的一个几十亿美金的Case,前后团队跑了3年多，最后那个团队的头头淡定的拿了1500w的报酬，并且没有一个人觉得她拿多了。此外纵观历史，无论是美国二战后的繁荣的那段时间，还是日本在70年代后的经济奇迹，越是活跃的经济体的银行系统自然就是利润越高的。当下的局面仅仅是那波人搭上了时代的顺风车罢了，这里没有任何的不公平。此外国外的工程人员的待遇只能说是还不错，并且这个不错是建立在国家力量上的，而不是行业。比起更高大上的律师，医生之类的，其实没有那么的好。最后，想问题不要换汇率好不好嘛 ：）

Jibenmeixile 发表于 2014-8-18 11:21
只不过在米国没有那么多七大姑八大姨八卦别人的薪水而已，在这儿做各种商科相关的也一样不少，MIT本科毕业 ...

What？哪位大牛一毕业就50W美刀?啥PhD毕业的啊。

AveMaleficum 发表于 2014-8-18 13:28
What？哪位大牛一毕业就50W美刀?啥PhD毕业的啊。

是说two sigma被抓的那位哥们吧，mit本科毕业工作四年，新闻爆出来去年一共50多万刀，不过大部分是bonus。

做爱做的事。
钱真的重要吗？
不过，我倒是真不怎么喜欢纯商科女。

虽然不喜欢工科 想从事金融 但LZ所说的确是槽点所在

其实还是和行业和地理位置有关，就我周围的程序员，微软上海今年给17.8w，谷歌上海给20w，大摩IT上海16.1W，百度亚马逊北京15w左右,都不包括bonus。
说到技术和商科的差别，我举个常见的例子。时常有商科的童鞋来找我说:“我们现在有一个很好的创意，你能不能帮我们找个编程的？”在国人的印象中，技术就是一个打下手的，发言权在经济金融的手里。究其根本，的确是市场所导致的，产品部门一个正确的决定带来的效益远大于1000工程师每天多干1小时，干一整年的效率。
所以，我觉得技术不受重视主要还是一个发言权的问题，啥时候市场尊重技术了，那么主流舆论也尊重技术了。

另外，大材小用是个普遍现象，学了那么多CS的课感觉到了工作单位完全用不上。就老员工的观点，编程编久了就是一个熟练度的问题。

因为国内的经济是畸形的，就这么简单。金融泡沫迟早破掉，到时候搞房地产啊、银行的，收入肯定会回到合理水平。

zach 发表于 2013-5-16 12:53
因为国内的经济是畸形的，就这么简单。金融泡沫迟早破掉，到时候搞房地产啊、银行的，收入肯定会回到合理水 ...

求不黑我房地产....真的是自己买不起啊~

国内风气太浮躁~~

不能同意更多，说白了就是大家都在向钱看

呵呵, 我们英明的政府不希望科技工作者出头哟.

不光是工程师, 你看看大学教授, 工资低的都跟啥似的..

中国金融体系非常脆弱，及早脱身为妙。现在进银行研究生也要从柜员干起，很辛苦的。