法律普及贴：党员能不能申请绿卡

bananapancake 发表于 2020-12-4 08:04
同问，s386是要取代现有的法律呢？还是就是加上了一条？如果是取代，那那些exemption不是都没有了？

两种说法。一个是sec 9是全新的立法，之前的移民法无关，因此不存在exception。另一种相反，说仍然可以用。也有人说sec 9其实限制要比移民法的还要窄，因为是present tense。希望有专业人士来解读吧

johann99 发表于 2020-12-5 01:47
两种说法。一个是sec 9是全新的立法，之前的移民法无关，因此不存在exception。另一种相反，说仍然可以用 ...

section 9 就党员这部分来说，在新法律和已有法律有冲突，可以大作诉讼的文章。最后可能要SCOTUS来裁决。

“和解放军有关联”这个句子是新的，估计很难逃掉。现有的法律是模糊处理，USCIS规定是说一般服役过的士兵是可以的，但是军官不行。

bananapancake 发表于 2020-12-03 16:04:12
同问，s386是要取代现有的法律呢？还是就是加上了一条？如果是取代，那那些exemption不是都没有了？

S386前8条是修改移民法。

第九条是单独的新法。

怎么弄的好像人人都是党员。。。。

bazingaa 发表于 2020-12-03 14:46:29
我直接填NO 美国也查不到吧 这党员信息又不可能联网的咯

你宅这说了，可能你就只能填yes了。毕竟留下了证据，没事可以自己百度谷歌一下自己，看看有没有名单照片什么的。我的同学们确实都是能查到的。
知人知面不知心。


胡言乱语了

panruyang 发表于 2020-12-25 15:48
你宅这说了，可能你就只能填yes了。毕竟留下了证据，没事可以自己百度谷歌一下自己，看看有没有名单照片什 ...

太牛了 我随便注册一个账号就定位我 我究竟是不是我 我说的话究竟是不是真的 你是FBI吗？

bazingaa 发表于 2020-12-25 14:51:36
太牛了 我随便注册一个账号就定位我 我究竟是不是我 我说的话究竟是不是真的 你是FBI吗？

还是那句话知人知面不知心。身边人不好说

bazingaa 发表于 2020-12-03 14:46:29
我直接填NO 美国也查不到吧 这党员信息又不可能联网的咯

说这话的明显不知道之前闹得沸沸扬扬上海党员名单泄漏事件

charlatteD 发表于 2020-12-4 03:14
这个真的是讨论过无数无数无数次了，一直就是485上的一个问题。不过最近老被uscis翻出来。但是要看local of ...

讨论的结果是什么？