查看: 8883| 回复: 37
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[应届生NG] newgrad如何选择两份非大厂offer

🔗
匿名用户-1N80F  2020-7-26 05:55:08 |倒序浏览

2020(7-9月)-CS本科+fresh grad 无实习或全职 | 网上海投| 码农类General全职@

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
今天想跟地里的各位前辈讨论下第一份工作如何选择的问题:

个人情况:某不知名中部州立大学CS&物理本科今年五月毕业,在经历从去年十二月开始漫长的求职无果期之后幸运地在一周内拿到了三个offer。其中一个因为给钱实在太少已经决定放弃,但是在剩下两个offer之中徘徊。作为一个之前毫无实习经历的**来说,虽然不是大厂的offer,但是在今年这个情况能够拿到这几份面试以及offer,我觉得我还是相对幸运的。

OfferA: 某中部传统零售业的SDE职位,岗位在德州,Offer Letter上写的是front end,但我对于公司内部几乎没有了解,面试时也没有聊到前端有关话题,所以也不确定会不会被分到前端岗位。
薪酬是base 80k + signon 1500 + relocation 3500, bonus: 10%-20%, 其他都是正常福利。

OfferB: 科罗拉多州startup的SDE职位,公司一共七个人,研发岗好像目前只有两个人。职责已经明确地说会cover前端后端,数据库服务器,面试时还考到了多线程所以可能会处理一些高并发问题(?我其实不懂这是在干什么)。因为是开发SaaS,可能还需要负责和用户企业troubleshooting,因为在面试时负责customer success的面试官还专门模拟了这个情景。
薪酬是base 85k + bonus 10%-20%, stock option: 0.5%==22750股,其他福利:unlimited vacation(with manager's permission), 其他正常。

我纠结于这两份工作的原因会列举在下面,并且我会尝试以优缺点形式列出来。我个人难以去下判断的原因是实在是缺乏工作经验,无论是国内还是国外都没有接触过任何公司运营。

首先我已经签了A的offer,我知道这个契约精神应该是重要的。假如说您看到这里觉得我人品有问题,我觉得可以理解,并且愿意接受您的指责。

A是一个比较大的传统零售业,在细分市场是北美的前几名。B是只有七个人的小公司,成立四年,创始人&CEO跟我说不急于融资,这是能给0.5%股权的原因,但另一方面可能也说明了如果我想在一段时间后追逐大厂的话stock option其实真的对我来说没有意义。

A公司我对于内部缺乏了解,我不知道会被分到一个怎样的Manager。B的manager在微软工作了超过十年,我在技术面时能感受到他技术真的很厉害,而且给了我他这个人非常nice,靠谱的感觉。如果我进入B公司,那么我应该不用担心Manager的问题。

薪酬来看,二者几乎没有区别。科罗拉多的物价可能稍微贵一些,但是在职业生涯初期以及我没有任何经历的情况下,我觉得两者给出的package对我来说都是感到满意的。

技术上来看,尽管我不确定A是否一定会让我进去做前端,但是还是有更大的可能我进去以后要作为前端工程师工作。B会让我去做一个fullstack engineer,并且有可能会接触到公司整体的商业决策以及对接用户。这也是我比较纠结的一点,作为一个从来没有工作经验的**来说,我当然是希望能够得到更多的历练。但是从另一方面来讲,是否在实际工作中我又会有不一样的想法,比如我可能更想只去做技术方面然后有更多的个人时间继续刷题追逐大厂。我无法断定我是哪一种人。
. 1point3acres
签证上来看,A公司今年签了很多中国人,并且在offer letter上写了会(根据表现)sponsor。我想A公司应该有更丰富的经验去帮我sponsor H1B。B公司在第二轮技术面时,CTO&Manager跟我说他不清楚sponsorship的事情。我在技术面后发邮件说,要不我们就算了吧,另外的offer letter已经due了,而且如果没有sponsorship我们可能不合适。结果B公司CTO和CEO都向我极力发出邀请,希望能面试完而且允诺我第二天做完最后一轮面试就给我他们的决定。事实也是如此,第二天在面试完第三轮之后一小时就给我发了Offer letter。而我感觉到不确定的是,一个七个人的startup从来没有处理过international student这样的雇员,会不会就算他们诚心诚意去帮我sponsor都有可能无法通过。

以上的一条同时可以牵扯出最后一条:我在B公司这里感受到了巨大的诚意。面对我说需要一天内做决定以及sponsorship的要求B公司全盘答应,并且每一个面试完我的人都给我写了thank you letter希望我能接下这份工作。而A公司是正常流程,我只跟HR有接触。B公司反复强调你在这里会有巨大的Impact,我也相信这一点,我也会为这一点感到激动。但同时这也代表着,假如说我还是想要之后跳到大厂,B公司可能在付出了对我这个0经验的人的几个月的培训之后,可能没过多久又需要因为我的离开重新付出这些成本。假如说真到了这个时候,我可能会比现在撕offer感到更大的不安。
-baidu 1point3acres
还有一点是,我在想是不是对于没有经验的毕业生来说,去一个相对大的,有系统管理系统的公司,会是更好的选择。对于B公司的商业逻辑,我觉得我并非十分了解。假如说我是为了这种想像中的impact以及诚意去选择B的话,会不会是一个非理性人的选择。

以上是我对两个offer的一些分析。我希望能够得到有着职场经验的前辈的一些建议,无论是道德上还是纯功利性的,我都会加以考虑。.google  и

-baidu 1point3acres来自一个小菜鸡的可能逻辑不够清楚的描述,毕竟临表涕零,不知所云。

上一篇:真诚提问,2020fall研究生该不该defer
下一篇:Google team match L4 SWE 求打撈
全局:
1. 身份重要,选A出问题几率小。
2.反正你以后也要跳槽,那么小公司给的股票也没啥用。而且大公司一般相对清闲,可以留出时间来刷题。
回复

使用道具 举报

全局:
my two cents:选A. Waral dи,

先不说身份问题,个人觉得去b这样的初创公司的话lz一定要非常赞同他们的理念或者对软件感兴趣,不然大概率进去不喜欢自己的工作。 ..
. From 1point 3acres bbs
LZ觉得这个b的manager技术好,不也是因为manager是从MS这样的大公司出来的大牛吗:)

在初创公司当然能接触的东西会比较多,因为很多东西都要从头做起。但接触的多可能并不意味着对自己提升大,因为初创公司业务扩张,会迭代很快,一开始肯定会注重实现功能大于关注实现的质量,所以最后一整套infra,前端后端搭完了可能对你的水平并不是有很大的提升,只是学会了怎么使用一些工具框架,而并没有学会什么是实现这个task的最佳实践。一个sprint要你实现很多feature,那怎么可能保证每个feature的代码都是最高质量呢?但大公司业务稳定,能够给你更多的时间钻研代码,提升代码质量。

在大公司想要提升自己的工程水平还可以通过阅读代码,毕竟业务够久的话每个代码库都可能是经过无数feature request和迭代,会积累一次一次的refactor。这样读的时候说不定会有“哦,原来这个东西可以这么写”的感觉(当然也有可能公司内部代码很多屎山😂)

至于说高并发什么的更是大公司才有的业务,初创公司大概率客户不多,那么哪来高并发量呢?除非你能一路呆到b公司客户多到要重构整个architecture的那一天,或者说b公司的业务就是做支持高并发的中间件(confluent之类的)

万一去了b发现不喜欢manager,那大概率只能走人,而在a还可以考虑内部换组,选择也可能更多。

以上只是个人的比较片面的看法,供楼主参考
回复

使用道具 举报

全局:
听lz的描述我都很想选b
然而提供一个dp
某认识的人在某公司待一段时间之后跳到Google. ----
结果那个公司破产了还是怎么了 总之身份上坑了他 h1 transfer失败. From 1point 3acres bbs
他只好回国在中国的Google等着重新回去了:(
回复

使用道具 举报

全局:
我觉的楼主还是理清楚自己到底想要什么,然后考虑如果选了不同的公司会有什么gain和loss。我对sponsorship 并不怎么了解,但感觉如果有个有经验律师并不是什么太难的事情,建议楼主还是找专业人士询问一下。 我个人感觉是如果你去了公司B能学到更多东西,对将来跳槽会有更大的帮助。至于撕offer的事楼主不需要太在意,疫情期间撕offer的公司简直不要太多。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-1N80F  2020-7-26 10:49:01
abtesting769941 发表于 2020-7-26 06:32
我觉的楼主还是理清楚自己到底想要什么,然后考虑如果选了不同的公司会有什么gain和loss。我对sponsorship  ...

是的我觉得个人来说,签证问题应该不会出事情,这应该也不是我最值得顾虑的点,毕竟我本科生抽不到的概率也比较大。还是其他方向的考虑使我困惑。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-1N80F  2020-7-26 10:50:43
DoraC 发表于 2020-7-26 06:46
听lz的描述我都很想选b
然而提供一个dp
某认识的人在某公司待一段时间之后跳到Google

谢谢分享哈,所以说这个B这个条件不止对我很有吸引力,对于其他人也很有吸引力吗?另外关于H1B的这个,是在原公司已经抽到,但是transfer失败了所以导致的后续吗?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-1N80F  2020-7-26 10:51:36
nidexiaojiji 发表于 2020-7-26 07:24
1. 身份重要,选A出问题几率小。
2.反正你以后也要跳槽,那么小公司给的股票也没啥用。而且大公司一般相对 ...

所以说您的建议是,这个impact很多时候是幻想中的,实际工作起来其实可能反而是负担或者是无所谓的吗?
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2020-07-25 19:51:36
所以说您的建议是,这个impact很多时候是幻想中的,实际工作起来其实可能反而是负担或者是无所谓的吗?
我觉得你应该主要考虑抽H1B办绿卡。码农这一行前几年主要靠刷题,进大厂给自己简历镀金。senior以上才比较在乎impact。
回复

使用道具 举报

🔗
leoleleo 2020-7-26 11:46:54 | 只看该作者
全局:
A是Walmart?
回复

使用道具 举报

🔗
wnbaicai 2020-7-26 12:46:42 | 只看该作者
全局:
给LZ分享点我的DP,刚毕业去了个不到10人的start up,一年后跳到亚麻

身份的话我运气好在start up抽中了,还有个同事也抽中了,我们都被RFE但最后都过了,只要公司全力支持,加找个靠谱律所我觉得是没问题的。

工作的话在大厂可以接触到复杂的系统,开发流程也更规范,很适合new grad一点点学习,但是越大的厂越看组,组不好一切都不好说。
-baidu 1point3acres
小公司确实impact更大,活做起来也更有意思,但是new grad未必能handle,有时候很需要mentor或者senior指导,不过越小的公司你越能有机会从senior那学习,我当时的start up有两Google L6~L7的人可以随时问问题,平时看别人工作也学到了不少东西,在大厂这种Senior和你基本不会有交集😂
还有一点就是小公司工作氛围更融洽(当然可能是因为我呆的start up全是中国人),我当时公司在mountain view,每天中午就全公司散步去Castro吃午饭,然后聊家常,现在还无比怀念那段时光,在大公司大家就真的只是同事关系了...

最后小公司一定得稳定才行,我最后到了亚麻就是因为公司不行了😂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表