请问arrest对背景调查有多大影响

在警车后座被限制了一段时间（没有被铐，警察在拍照取证），detective来了后说有权请律师但说的话会成为证据等等的警告，然后就盘问了个人信息以及事情经过，然后就被放走了，最后经过协商当事人愿意用钱私了。请问我已经算是有永久charge/arrest 的record了吗。如果当事人愿意撤回或者和解，没有后续流程也不算criminal的话，会影响background check吗，还是说和被charge的原因有关？到时候有没有解释的机会。是不是在美国找工作或是继续读书的路已经断了，应该考虑回国了呢？

Sezedai 发表于 2020-7-26 09:43
貌似arrest不影響。被檢察官起訴到法院這種才算，工作的背景調查也是去法院查你被起訴的記錄。

即使被charge，最终没定罪，也不会影响background check的结果。。

老哥你干啥了被抓到后座。。。

匿名者 发表于 2020-7-26 10:52
不好意思可不可以再问下您，请问只有到法院才算conviction吗？因为当时在警车里detective记录的时候问我 ...

1，只有法院可能convict，任何经手法院的case法院都会有record。你也应该没有plea guilty (因为plea guilty也是向法院，警察只能执法不能司法，所以你跟警察认错并不代表你plea guilty了）。如果你不清楚你的case是否dismiss掉了，你找到当初的ticket，到法院record部门查一下对应的记录，看看你的case是什么情况。我认为根据你的描述你不太可能被convicted任何东西，

2，别人可以查到你的arrest记录，但是这不可能影响任何background check，被捕不等于犯罪，只有法院convict了才能说明犯罪。你需要在人家问的时候说明你被arrest过，如果你核实case被dismiss掉了，直接说case was dismissed，这不可能影响你任何eligibility，虽然有可能对方会花时间去核实你的case 是否被dismiss掉了。

3，如果你有被charge，不管最终是什么结果，法院都有court record，去找法院要，如果被dismiss掉了（按照我理解根据你的描述这是最有可能的情况），在别人问的时候直接把dismiss的court record给他就可以。

4，最好找一个懂本州法律的律师（如果是criminal case)确认，但是无论如何court record都是需要的。。

看你有沒有壓指紋，有壓就有

jasonlintw 发表于 2020-7-26 09:08
看你有沒有壓指紋，有壓就有

有压指纹也没关系，按楼主的描述他没有任何conviction，很可能case dismiss掉了，所以即使有arrest record，楼主只需要disclose然后解释，没有任何background check会因为一个unconvicted的charge过的。。

貌似arrest不影響。被檢察官起訴到法院這種才算，工作的背景調查也是去法院查你被起訴的記錄。

zpinthehouse 发表于 2020-7-26 09:43
有压指纹也没关系，按楼主的描述他没有任何conviction，很可能case dismiss掉了，所以即使有arrest recor ...

不好意思可不可以再问下您，请问只有到法院才算conviction吗？因为当时在警车里detective记录的时候问我你知道你这样是不对的吗，我当时很愧疚就直接说了是的。是不是以后别人查的时候，我的陈述和当事人的陈述记录都能看到啊

只是被抓应该没事
每次游行都抓几百个

楼主后来背调过了吗？