从产品和技术角度问一下 tiktok vs others

sanmao0715 发表于 2020-8-3 13:22
ds忍不住来讲两句。
1.全新的短视频模式，创新。原创15s短视频信息密度高，结合有节奏感的音乐，将已经高密 ...

我已经中毒了，hhh

起步太早,赢家通吃,就像你现在复制一个google,一个facebook,技术上有难度吗?没有,商业上没有任何意义.

我觉得推荐算法应该也都差不多。主要应该是产品内容，细节方面的。字节在抖音之前有好多其他产品，比其他公司多了好多年经验，在细节打磨方面领先N个版本。

所谓推荐算法不只是给用户看什么，还有content distribution，也就是怎么把原创内容推出去。创作者看到视频有人赞，“涨粉”，才会有动力创作更多高质量内容，实现正循环

Jwing 发表于 2020-8-3 11:31
推荐算法好？（只听说过没用过）。像我现在看youtube推荐真的是不太行，天天推我平常看的几个博主，你让我 ...

哈哈昨天晚上睡觉前还发出了和你一样的感叹。英文视频推荐内容同质性太高，如果看中文的视频的话，广告多，还没弹幕，背景乐经常消音，歌曲类视频中间常常在不适合的位置插广告。

pandami 发表于 2020-8-3 11:15
这么多年了推荐算法各家用的难道不是差不多的吗？
是说各家调参侠的水平不一样吗！

仅回答一下你“补充内容”那一部分，怀疑算力 是个笑话。
头条（当然还有国内其他公司）算力和FB相当 （不是乱说）。

ecolss 发表于 2020-08-03 12:53:34
仅回答一下你“补充内容”那一部分，怀疑算力 是个笑话。
头条（当然还有国内其他公司）算力和FB相当 （不是乱说）。

这个我确实不了解
欢迎补充
国内都是租阿里云吧
fb是自己的还是aws？
🐶自己有数据中心，用起来不心疼？

sanmao0715 发表于 2020-8-3 13:22
ds忍不住来讲两句。
1.全新的短视频模式，创新。原创15s短视频信息密度高，结合有节奏感的音乐，将已经高密 ...

我反而感觉容易让人沉迷的都是信息密度过低的东西，我自己的体验是如果一段时间内接受的信息量到达一定程度的话，我会有一种脑子已经装满了的感觉，这种时候我哪怕想继续也继续不下去。
真信息密度高的像学术期刊之类的，想沉迷着一直看都很难做到，因为脑子会累（当然我好多朋友也是能做到沉迷看论文，但我脑子没有那么好使）。

qich 发表于 2020-8-4 04:43
我反而感觉容易让人沉迷的都是信息密度过低的东西，我自己的体验是如果一段时间内接受的信息量到达一定程 ...

哈哈哈 我说的信息是娱乐化信息 看论文当然累啦 吸毒没人说计量太大所以累吧

sanmao0715 发表于 2020-8-4 05:04
哈哈哈 我说的信息是娱乐化信息 看论文当然累啦 吸毒没人说计量太大所以累吧

我觉得在娱乐活动中吸收的信息就算是娱乐信息，像我举的例子里，我朋友在工作之余，用看论文的方式来娱乐，这种情况下论文本身就是一种娱乐信息。
当然，我自己本身没有这种体验，所以这个例子可能不恰当。
如果按照我已有的经历来说，我娱乐的方式一般是看小说，像那些不用动脑的网文我可以看一整天依然没有任何感觉，但读博尔赫斯的短篇可能读一两篇就饱了，我觉得这是因为后者的信息密度比前者要大。
所以我认为，能够让人“上瘾”式连续不断看下去的东西本身也意味着它对于受众是信息密度极低的存在。