从产品和技术角度问一下 tiktok vs others

nanspring 发表于 2020-08-04 21:41:50
大家骂的又不是tiktok 是张一鸣啊
tt卖是肯定的
张一鸣美精也是真的

这个贴不谈时事 只谈技术

ghost2019 发表于 2020-08-04 21:24:17
你想太简单了，美国开始对TikTok动手不是今年的事情，这事已经进行了快15个月了。

任由美国禁掉Tiktok才是自杀，中间的市场份额一个月就被竞争对手瓜分光了，你没有用户光剩下一个空架子，一文

这里不谈时事 只谈技术
时事可以去隔壁聊

RBUG 发表于 2020-08-04 20:09:27
大公司想转个身哪有那么容易？大批利益相关者在打架。看看Facebook页面乱成什么样了，上面任何一点微小的改动都让不同的team打的头破血流。

讲出你的故事！
这个观点有新意

从运营的角度看，Tiktok 的 AI 推荐算法是最领先的，要远远领先于亚马逊等其它公司的。
Disney 的 Kevin 就是看到了这里边的巨大商机，决心加盟的。

微软的收购计划，包括了巨量的AI源代码，超过数百万行数量级的，预计用一年时间交接。
Google+ 社交打不过FB，Bing 搜索打不过 Google，大企业转身慢是一方面，关键还是术业有专攻。

说点别的，可能是因为抖音的团队风格导致的？审美文化（取名，设计，美工等等）确实要比别人看起来洋气又有品质。

想说Ins昨天给我推reel了……打开就没有兴趣看下去……音乐没有令人着迷，屏幕还是嵌在story里面的，观感体验不好。

细节 功能多 说白了是工程能力强

最主要的是创新的模式，有吸引力的内容，和不按套路出牌的营销，技术绝对是最不重要的- -。 抖音不管到了那里，都是发钱，找一大堆网红，明星来拍视频，18年的抖音说真的相当不错，技术流，沙雕流，明星大V都有，在15秒内聚精会神的讲一个小故事，还是很符合潮流的。有了这些才会有真正的流量，内容不好根本没人看的...以前的app模式是以app自身为圆心向外扩展用户，但是抖音反其道行之，通过先收集一些核心用户。在这基础之上，搭配头条的推荐算法，起到了巨大的作用。头条其他产品也全部都是基于推荐算法的，但是火爆程度根本没法和抖音比，比如前一阵刚凉凉的火山小视频...所以核心还是头条的营销，最简单的例子就是FB最近也开始花大价钱拉拢北美网红们拍视频了....

一个成功的分享平台的核心竞争力和统治地位最终都依赖于它的内容创作者和观众（用户）。
之前很多楼说的推荐算法，运营模式，界面设计等都是在初期抢夺用户的优势手段。在竞争的后期，同类平台的技术竞争力应该是没什么差距的。
用户多了，创作者自然就多了，然后丰富的内容吸引更多的用户，良性循环。当用户达到一定的当量就形成了门槛了。youtube，facebook的垄断形成都是如此。

tiktok抢夺facebook的用户靠的是新的玩法，新的模式（短视频模式）。除非别的app创造出一个更好玩，更吸引人的模式，否则靠复刻是很难吸走这些流量的。
或者有一个什么突发事件能让一个新兴的平台积累上tiktok至少20%的体量。然后才可能说通过运营，资本操作，挖人等逐渐吞并对手，以小吃大。

至于说tiktok为什么在初期发展中似乎没什么压力，不像当年直播行业那么惨烈。有可能是资本在直播行业中打怕了，也可能是tiktok反应太迅速，一下子就建立起了生态形成了门槛。这个就要更深入的研究了。

nanspring 发表于 2020-8-4 13:02
国内15亿的人口和美国4亿的人口哪是一个量级的 北美走过的坑人家都不知道走过多少遍了 早有一套熟练的商业 ...

政治由不得他啊