楼主: mjnchen2014
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Biden貌似选了Kamala Harris

 
🔗
thinkmate 2020-9-15 09:02:47 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 thinkmate 于 2020-9-15 09:05 编辑
踏浪寻梦 发表于 2020-9-15 08:59
即便你说的或许有道理,但你说的这个并不是特朗普不但违背欢迎技术移民的竞选承诺而且实质上却搞种族主义 ...

误会了,误会了。

我说的是,某些国人,对于 川普团队,有过多的高期望。
当然,对于拜登团队,也不能有过多期望。
(虽然,我基本同意你对这两人的判断)

借势用力没问题,但最终,靠人不如靠己啊。



回复

使用道具 举报

🔗
踏浪寻梦 2020-9-15 09:10:42 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 踏浪寻梦 于 2020-9-15 09:12 编辑
thinkmate 发表于 2020-9-15 09:02
误会了,误会了。

我说的是,某些国人,对于 川普团队,有过多的高期望。

确实,哪怕拜登上来,虽然其竞选网站上的移民政策能说明其对待移民的态度不会比特朗普更差了,但具体内容也就是看看就好,能落实当然好,但指望是指望不上的
回复

使用道具 举报

🔗
thinkmate 2020-9-15 09:14:07 | 只看该作者
全局:
踏浪寻梦 发表于 2020-9-15 09:10
确实,哪怕拜登上来,虽然其竞选网站上的移民政策能说明其对待移民的态度不会比特朗普更差了,但具体内容 ...

不过,相信川普的人的“狂热度”,大部分高于,比较选择拜登的人群。

所以,就言论和迷恋来看,期望程度,这两类人群中,前者,是高于后者的。



回复

使用道具 举报

全局:
踏浪寻梦 发表于 2020-09-14 15:12:32
所以四年过去了,你来告诉告诉我,特朗普的merit-based在哪?你这拿卡上车关门想法也太明显了
https://www.migrationpolicy.org/...immigrant-selection

去年提出

https://www.foxbusiness.com/poli...rm-what-would-he-do

今年宣佈这将是第二任的重点改革

哪来4年过去?2024年再看要不要喷吧
回复

使用道具 举报

全局:
踏浪寻梦 发表于 2020-09-14 17:59:42
即便你说的或许有道理,但你说的这个并不是特朗普不但违背欢迎技术移民的竞选承诺而且实质上却搞种族主义排外欺诈技术移民的借口
“违背欢迎技术移民的竞选承诺而且实际上搞种族主义排外欺诈技术移民”的證据?
你CNN看太多吧

搞种族主义排外 我只看到加州要废除MLK的民权法案
排除技术移民 我只看到民主党议员要将明年的技术移民名额移给亲属移民
回复

使用道具 举报

🔗
踏浪寻梦 2020-9-16 05:23:55 | 只看该作者
全局:
jimmiefoxx 发表于 2020-9-15 22:23
https://www.migrationpolicy.org/...immigrant-selection

去年提出

可拉倒吧,远了不提,两个月前就说下个月要推merit-based,结果两个月过去了连个影都没有,而且懂王的merit-based可不一定是欢迎技术移民,没准是北欧白人优先的,fb名额给eb是法律规定,又不是懂王乐意,相反懂王上任以来各种刁难签证,巴不得浪费掉eb的名额,黑墨绿等少数族裔都是民主党的铁票仓居然还说民主党种族主义,而且特朗普留着史蒂芬米勒这种臭名昭著的种族主义者当幕僚你还有什么好说的,不就是自己拿卡入了籍还怕加州AA吗,怕AA去德州啊,就是小心点别被红脖寄恐吓信就好
回复

使用道具 举报

全局:
踏浪寻梦 发表于 2020-09-15 14:23:55
可拉倒吧,远了不提,两个月前就说下个月要推merit-based,结果两个月过去了连个影都没有,而且懂王的merit-based可不一定是欢迎技术移民,没准是北欧白人优先的,fb名额给eb是法律规定,
你除了自己的瞎猜外 有任何能为你的说法背书的證据吗

明年职业移民名额转给亲属移民又是哪条法律规定的?
回复

使用道具 举报

🔗
踏浪寻梦 2020-9-17 08:26:26 | 只看该作者
全局:
jimmiefoxx 发表于 2020-9-16 17:08
你除了自己的瞎猜外 有任何能为你的说法背书的證据吗

明年职业移民名额转给亲属移民又是哪条法律规定的?

是fb转给eb是法律规定,难不成懂王还能大发慈悲特意下令把fb剩下的名额转给eb?至于懂王今年撤销签证等反移民手段早已昭然若揭,难道还需要找证据背书?

INA关于eb配额的,(8 USC 1151) 201 (d),
(d) Worldwide level of employment-based immigrants
(1) The worldwide level of employment-based immigrants under this subsection for a fiscal year is equal to-

(A) 140,000, plus

(B) the number computed under paragraph (2).
(2)(A) The number computed under this paragraph for fiscal year 1992 is zero.
(B) The number computed under this paragraph for fiscal year 1993 is the difference (if any) between the worldwide level established under paragraph (1) for the previous fiscal year and the number of visas issued under section 1153(b) of this title during that fiscal year.
(C) The number computed under this paragraph for a subsequent fiscal year is the difference (if any) between the maximum number of visas which may be issued under section 1153(a) of this title (relating to family-sponsored immigrants) during the previous fiscal year and the number of visas issued under that section during that year.

eb名额是14万+(2). 其中(2)(C)就是上一年没用完的fb绿卡!
回复

使用道具 举报

🔗
jimmiefoxx 2020-9-17 08:44:24 | 只看该作者
全局:
https://m.us.sina.com/gb/immigra ... zzihva7772226.shtml

原来你在鸡同鸭讲啊 直接把报导贴给你看 你快说明年职业移民名额转给亲属移民是哪条法律规定的?

反而民主党议员要把这些多出的名额转给亲属绿卡 加州民主党要repeal 1964 Civic Act 这才是种族歧视 才是反职业移民
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表