南亚裔，更适合打工；而华人华裔，更适合创立 新世界

thinkmate 发表于 2020-8-15 09:59
Paytm：已归在近30年估值超过100亿美元的企业。
OYO：已经崩了，最后下场估计类似ofo。
Flipkart：尚 ...

个位数又如何呢？你在2005的时候看中国这个规模的企业不也是个位数？现在的印度就是15年前的中国，未来前途无量。

JA789A 发表于 2020-8-14 14:12
华人华裔更适合内卷（以本帖为例）

唉，一声叹息。

还有不少人踩这个主贴。

难道，那些人，不去想想，改变自己，改变命运么？

我没觉得。南亚裔善于打工是不好，但为什么不发现华人华裔自己文化里的差异化优势，在博弈中，获得一些突破呢？

Euler57721 发表于 2020-8-15 10:09
个位数又如何呢？你在2005的时候看中国这个规模的企业不也是个位数？现在的印度就是15年前的中国，未来前 ...

充分理解你的challenge。
没问题，如果本贴能一直保留，每隔十年，我们都review 一次。

442669241 发表于 2020-8-15 09:17
印度裔是被殖民的，当然更会拍马屁一些

南亚裔善于打工的优点，我猜测一部分来源于：ta们对于欧美文明，早就祛魅，能用平常心，去发现这个体系的bug，善于巧妙地合法地合理地利用体系的漏洞，并觉得理所当然。

ta们，到欧美，到全世界，大部分，是抱着征服和占领的心态，没把自己当外人，而不是自恨。

luoxuanhua 发表于 2020-8-14 10:48
创立新世界（指创立tiktok后被微软收购

稍稍解释一下：

tiktok只是字节跳动旗下产品抖音的国际版，而将会被收购的其实也只是tiktok在某几个国家的业务。

我突然想起了当年不明真相的老百姓听到IBM被联想收购的消息，以为IBM就没了。

lazason 发表于 2020-8-15 17:17
稍稍解释一下：

tiktok只是字节跳动旗下产品抖音的国际版，而将会被收购的其实也只是tiktok在某几个国 ...

哈哈，确实有某些人不太明白。

Lee_cise 发表于 2020-8-14 23:46
我觉得这跟国家的发展有关，没有好的平台就没有机会产生这样的企业家。就好像为什么比尔盖茨巴菲特扎克伯格 ...

我说了，是在全球各个国家，而不只是在原生国家。

不必缺省地，以为我在说 中印两国。

thinkmate 发表于 2020-08-13 20:54:54
nvidia 创立于1993年，by 黄仁勋 及两个朋友。

还有YouTube Yahoo WebEx什么的，多了去了

zfof 发表于 2020-8-20 22:46
还有YouTube Yahoo WebEx什么的，多了去了

谢谢

不过youtube 和Webex 被收购时的估值不算高，都远远不到100亿美元。

但，yahoo，可以算，曾经到达，接近于450亿美元的估值。

杨致远（英文名：Jerry Yang），祖籍湖北，1968年11月08日生于中国台湾，1994年与 David Filo 创办 Yahoo！

Lee_cise 发表于 2020-8-14 23:46
我觉得这跟国家的发展有关，没有好的平台就没有机会产生这样的企业家。就好像为什么比尔盖茨巴菲特扎克伯格 ...

确实，大环境比人种重要太多了。

拿乔布斯来说，他是叙利亚后裔。通常我们不认为叙利亚人做消费电子很擅长。但其实这只是经验主义给我们的刻板印象。我们喜欢因为某个种族的人在某个行业成功了就认为这个种族天生擅长这个行业，但实际上是不是这样很难说。

然后，如果我们关注过乔布斯的生平，我们就能理解他在创业过程中大环境对他意味着什么。他的伙伴是高水平的电子工程师，他们可以接触到行业最先进的尚未商用的应用技术，他们也处在对计算机需求最大的市场。如果没有乔布斯这个人，做出个人电脑的也会是在美国的某个种族的人，绝对不会是身处叙利亚的人呢，或者身处中国，印度的人，即便那个人是超级天才。

如果把时间线延伸到整个人类历史，我们也能看到多个地区多个种族也曾交替辉煌过，并不存在一个持续辉煌的世界霸主。这是因为历史上真的劣等人类几乎都被现代人类的祖先干掉了，剩下来的大部分种族生理上的差距是很小的。现在很多人宣言中国人智商高，其实即便是真的也只是相对而言的，绝对值和其他大部分人类的差距是很小的。 各种族之间的差异恐怕更多的来自文化传统和观念，而不是生理因素。而文化传统和观念也是大环境造成的，也会随着种族群体迁移到各地并且出现融合现象以及随着时代的发展而发展，并不是一成不变的。

我们的网友很多是在历史的长河中的一个白驹过隙的时间区间里找规律，并安在一个种族上面。在这个极短的时间区间里他可能观察到的是正比例函数，但在更长的区间里函数可能是形状更像正弦函数。