写给那些已经拿到绿卡却曾经gk过的

首先要声明 gk 的确是深雷 且并不知道什么会爆
但是从我最近从移民律师那里听来 以及 自己搜索的资料 有几点是可以确定的 (如果有错请指出)

1. 你的绿卡并不会那么容易被撤销, 你的绿卡是否被撤销最终是移民法官说了算.
2. 海关虽然有自由执法权, 但是除非你已经在removal proceedings 或犯了其他的罪, 否则你并不会被海关因为fraud or willful misrep 而拒绝入境. 假设你真的进了小黑屋, 不要填任何东西,不确定的东西说不知道或者不记得,你也有权打电话给律师
3. 假设你收到了nta. 现有的移民法庭有几个relief 可以申请 如果你的另一半(或者子女,父母)也是绿卡持有者或者公民, 极大的可能你是不会被遣返以及能够保留绿卡的. 你以后入籍的话, 假设你的relief通过, 曾经的fraud or willful misrep 不会被移民局用来对付你.

地里的信息非常杂 希望以上3条能帮助到你们.

违规用户-96B8 发表于 2020-8-21 00:53
Re: 2，至少两位数的印度人因为sevis里的gk记录在POE被blanket deny admission。他们的公司老板没有被逮捕 ...

Due Process Rights of LPRs

LPRs enjoy greater due process rights than nonimmigrants when returning to the United States after travel abroad. Like all international travelers, upon return, LPRs are subject to inspection by CBP. CBP may question and screen LPRs to determine whether they are a “returning resident” or whether they should be treated as an “arriving alien.” Under INA §101(a)(13)(C), a returning resident shall not be regarded as seeking “admission” to the United States, (i.e., shall not be treated as an arriving alien), unless he or she:

Has abandoned or relinquished LPR status;
Has been absent from the United States for a continuous period in excess of 180 days;
Has engaged in illegal activity after having departed the United States;
Has departed from the United States while under legal process seeking removal of the alien from the United States, including removal proceedings under the INA and extradition proceedings;
Has committed an offense under INA §212(a)(2) [criminal and related grounds of inadmissibility], unless since such offense the alien has been granted relief under INA §212(h) [waiver of inadmissibility] or §240A(a) [cancellation of removal for permanent residents]; or
Is attempting to enter at a time or place other than as designated by immigration officers or has not been admitted to the United States after inspection and authorization by an immigration officer.

我还特意翻查了不少资料 212(a)(2) 是不包括任何 Fraud and Misrep.

kimichi120987 发表于 2020-9-8 08:05
感谢楼主分享！配偶无gk，跟随配偶的职绿，不知会不会受影响？

1.看你挂靠的是哪家
2.看你有没有写到 485上
3.看uscis白人大妈会不会看走眼

这就是一个运气问题 挂的是fs 如果uscis大妈看走眼 你很有可能还是会绿

顺便求个积分!

违规用户-96B8 发表于 2020-8-21 00:53
Re: 2，至少两位数的印度人因为sevis里的gk记录在POE被blanket deny admission。他们的公司老板没有被逮捕 ...

这是写给绿卡持有者的
并不是写给持有工签或者学生签证的人的

Gk是什么？

月光倾城xx 发表于 2020-8-21 03:22
Gk是什么？

同问。。。。

月光倾城xx 发表于 2020-8-20 11:22
Gk是什么？

即OPT挂靠，指的是挂名在一个机构，但是没有任何实际employment或work的做法（主要是为了绕过OPT 90天unemployment限制）。这种做法是违法的，一旦被发现后果严重，最近很多暴雷的情况。

偶尔也指CPT挂靠，即去上一个允许Day 1 CPT的学校。如果正常上课、写作业、考试，那么Day 1 CPT也是合法的，但即使合法也有风险。

lz和我问到的差不多，之前询问律师的时候还建议如果是婚绿，没必要主动做waiver，当时律师的意思是非f/s的挂靠婚绿的时候不算什么，不必担心，如果是f/s挂靠就看面试时的情况，被刁难了再去做waiver。

这是一个号 发表于 2020-9-7 01:22
lz和我问到的差不多，之前询问律师的时候还建议如果是婚绿，没必要主动做waiver，当时律师的意思是非f/s的 ...

对于还没拿到绿卡的 婚绿几乎是唯一出路 职绿如果问到了 很大概率denied 如果没问到 顺利拿到绿卡的话  

赶紧生个娃 以后也可以符合豁免

如果不入籍的话 其实拿到绿卡 已经算旅程终结了

但是如果要入籍的话 gk这件事还是有那么一点点可能被查出来 这完全要看以后事情是怎么发展以及运气

不过如果成功入籍了的话 几乎可以说就是case closed了 除非你以后commit serious crime