什么样的人才能申请EB1a？

问这个问题，很可笑，也很无奈！容我道来。
本人申请了EB1a，绝无炫耀，目前被RFE，心情正郁闷，一如我的网名。
来论坛不久，请教过不少问题，得到很多热心人的友好解答，内心充满感激。
不料，在跟EB1a这个关键词毫不相关的帖子中，被人质疑 “弱智”，“低级”，“不像申请EB1a的人”。。。
不想评价，无意争吵，真心纳闷
什么样的人才能申请EB1a？
什么样的人才会这样发问？

楼主，看过几个你的帖子，给我感觉你太压抑了。条条大路通罗马，你还有niw保底。
Eb1七分努力，三分运气，你能做到的只有七分。太多太多比绿卡重要的事情，这只是平静海面的一朵浪花。享受当下拥有的健康和家庭。开心点。

lz你说的应该是问h1b那篇帖子吧...之前看到了，感觉挺无语的

楼主不要太焦虑啦，EB1a过不过都说明不了任何问题，这个东西又不是考试，努力了就会通过，其中的不确定因素太多了……
我硬件条件跟你差不多，等了13个月才等来了RFE，补材料后又等了整整3个月才放过。整个过程给我折磨得快虚脱了，所以一看到通过了也并没有多高兴，也没觉得自己就是杰出人才了。我搞绿但凡有人可靠，都坚决不想自己准备，真的是脱层皮啊……
RFE现在太普遍了，不要慌着去查officer的喜好，查了也没用嘛，就针对他们需要的东西认真补给他们吧。我律师说RFE只有两种结果，或AP或拒。只要尽力准备补充材料了，officer看到你的诚意了，一般都会手下留情的，毕竟如果拒了，就可能面临你的律师appeal。如果补充材料没有特别过分的weak的话，他们也不想自找麻烦。
当然补材料的时候，有个靠谱的律师很重要，他们会提醒你规避很多东西。比如我的case被质疑”缺少Major significance“，也就是指引用方面不太够，但其他两条是被认可的（文章和审稿），我想当然地认为应该把提交140以后发的新文章补充上去，被律师制止了，理由是“不要提交之前140没有提到过的内容，也不要提交跟RFE要求不相关的内容”。那我就好好focus在挖掘引用的亮点上。这里不得不说officer其实很火眼金睛的，我之前的140PL里提到的引用我的文章的很大部分是review文章而不是original research，而我的律师也没有提醒我这一点，所以确实会被质疑我的研究缺少对“original research”的contribution。（但我其实不缺original research文章的引用的，只是没有经验，没考虑到这一点，很冤）于是我就在补充材料里列举了十篇引用过我的工作的original research paper的例子，和两封推荐信。于是就过了。
楼主引用550不低，里面肯定有很多东西可以挖掘的。即使你觉得没有，可以让律师帮你想办法（我当时的律师以为我一篇original research paper都挖不到，可能这样的申请人有不少吧，就鼓励我说找不到也没关系，他们有其他的办法/说法来应对。但没想到我给他们找出十多篇来，他们直接就说够了够了）
总之加油吧！等你的好消息！

您好，理解您的心情，但这个问题我觉得没法回答啊。因为即便io裁定，也是很主观的，有可能同样条件有的人就能过有的人就不行。

看eb1a的全名。

顾名思义

就是要extraordinary

你觉得自己在你那一行（学术，武术，歌唱，etc.) 比90%的人要好，主要是要让visa officer也这样觉得，你的申请就有戏。怎么说服officer？证据，各种硬证据，高引用，国际大奖，专利，奥运金牌，你会硬气功胸口碎大石等等

xdtyt1zx 发表于 2020-09-12 22:45:07
您好，理解您的心情，但这个问题我觉得没法回答啊。因为即便io裁定，也是很主观的，有可能同样条件有的人就能过有的人就不行。

是的，运气的成分很大 😄

yinhezhixin 发表于 2020-09-12 23:14:46
看eb1a的全名。

顾名思义

其实也不是，很多人简历很普通，也过了

babyface5555 发表于 2020-09-13 01:01:36
楼主，看过几个你的帖子，给我感觉你太压抑了。条条大路通罗马，你还有niw保底。
Eb1七分努力，三分运气，你能做到的只有七分。太多太多比绿卡重要的事情，这只是平静海面的一朵浪花。享受当下拥有的健康和家

无限感谢你的鼓励。
对，绿卡申请重要，但不是全部，
只是莫名其妙被人质疑，略感不爽。

心情不好 发表于 2020-9-13 21:03
其实也不是，很多人简历很普通，也过了

什么叫普通呢？跟谁比

你觉得引用一两百是普通，可能IO不这么认为。一个人能通过，肯定在某方面有闪光点