不太明白有些人硬要把FLAG里面的A删掉是什么心态

小蓝之歌 发表于 2020-9-13 17:23
因为如果你同时拿到F/G/A的offer，假设package一样，会倾向于选择哪家？

哥们你这个假设我觉得不太合适啊 因为package不是F/G往往都比A要大不少嘛？要是真的是相同的package你看之前三年A股票涨了3倍多，F股票涨了大概2倍，G涨了1.5倍多 可能有些人还真的会选A =。= 实际包裹差距多少我就不知道了...

A被嫌弃了。

就是为了彰显自己的地位呀，觉得A不如另外几家。假如你是清华北大的，你在marketing你自己的时候会说你是985吗？
如果楼主同意以下3点就没什么好纠结的吧？
1. 超过90%的从工作压力和薪酬来说人认同F,G比A好吧。
2. 如果楼主同时拿了F, G, A的offer，大概率不会去A吧？
3. 进入门槛。只讨论new grad，F，G和A不是一个难度吧？A招人的策略就是宽进宽出，更不用说那么多几轮OA直接进的了。

想对楼主说的是完全没有必要纠结这一点，只是简单粗暴的一个label。A是非常非常好的公司，看看人家的股票。有很多人在A家干得特别好，牛人也非常非常多，作为新人能学的东西也太多了。
多提升自己吧，等到你不用纠结这些label了才是真的牛逼了。

inuyasha19 发表于 2020-9-13 15:41
说FLG的应该是在LinkedIn的吧，F和G的都会明确的说自己的公司！

就像清北的肯定不会说自己的学校是top3的& ...

感觉有些应该是匿名用的 毕竟用自己厂名很快就能被人肉= =

zzqandrew 发表于 2020-09-13 10:19:26
就是为了彰显自己的地位呀，觉得A不如另外几家。假如你是清华北大的，你在marketing你自己的时候会说你是985吗？
如果楼主同意以下3点就没什么好纠结的吧？
1. 超过90%的从工作压力和薪酬

薪酬来讲，现在G应该不如F A。lz说的是几年前的事。

我觉得FLAG指的是社招难度/待遇类似，FLG指的是校招难度/待遇类似。比如我面过三家，拿到过两家，A每次都跪在onsite非coding题上，气场不合加面试玄学这难度真的不比其他几家纯coding小（fg题难；l题中等难度，但招人少，follow up和完成度要求高；a是题简单但bq难）

我理解前几年是FLAG, 这几年已经变成FAANG了。。。

老外一直都是说FAANG

A is amazon or apple, or both?