楼主: sj1456
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] Findream挂靠者的绿卡申请(as配偶)

 
🔗
大笨熊nyc 2020-9-30 11:11:54 | 只看该作者
全局:
throwaway_acct 发表于 2020-9-30 11:00
挂靠是 fraud and misrepresentation
这个是可以定性的
.google  и至于为什么写maintenance of status 是因为有 ...

有cpt的印度学生被逮捕了,罪名就是这个
我觉得这个和opt应该性质类似,都是属于欺骗移民系统

129 Indian students detained for visa fraud could face lifelong ban from entering US
The 129 Indian students arrested last week in the US on charges of overstaying their visa while enrolling themselves in a fake university there could be barred from entering the country for a period ranging from 10 years to their entire lifetime, sources told ThePrint.

The students — who were trapped into enrolling in a fake university, University of Farmington, by the US Immigration and Customs Enforcement’s Homeland Security Investigations (HSI) as part of an undercover operation conducted by the Department of Homeland Security (DHS) — are now facing civil charges for overstaying their visa.
回复

使用道具 举报

全局:
大笨熊nyc 发表于 2020-9-30 11:11
有cpt的印度学生被逮捕了,罪名就是这个
我觉得这个和opt应该性质类似,都是属于欺骗移民系统

这是钓鱼执法 我更多的感觉是make them an example as deterrence

我完全同意这种事情有可能arrest you 但是事实上,大把非法进入这个国家的移民(entry without inspection)都没空抓 这些已经admitted了的 只能说是lesser priority.
.1point3acres
当然 在某些时候 这些是拿来做个榜样
回复

使用道具 举报

🔗
buzhidao777 2020-9-30 11:40:48 | 只看该作者
全局:
古风 发表于 2020-9-30 10:15
所以只有485有灵魂拷问吗?那140 和之前perm会有灵魂拷问吗?

婚绿配偶一方不需要140和perm吧
回复

使用道具 举报

🔗
buzhidao777 2020-9-30 11:46:56 | 只看该作者
全局:
大笨熊nyc 发表于 2020-9-30 09:36
你哪里搞来的这个说法,这个只能洗灰illegal stay(但是还是洗白不了,以后大概率仍然会刁难),对于visa ...
. Waral dи,
现在不是在讨论婚绿吗  601 waiver就是用来洗白fraud的
回复

使用道具 举报

🔗
大笨熊nyc 2020-9-30 12:06:23 | 只看该作者
全局:
buzhidao777 发表于 2020-9-30 11:46
现在不是在讨论婚绿吗  601 waiver就是用来洗白fraud的

楼主是技术移民吧,妻子作为随行配偶一起提交485,他本身还不是pr呢
并且601的话pr的配偶也不一定能洗白,公民的配偶这种类型的应该问题不大
回复

使用道具 举报

🔗
大笨熊nyc 2020-9-30 12:07:25 | 只看该作者
全局:
throwaway_acct 发表于 2020-9-30 11:22
这是钓鱼执法 我更多的感觉是make them an example as deterrence. From 1point 3acres bbs

我完全同意这种事情有可能arrest yo ...

是的,但是考虑到现在的国际形势,我觉得这个概率虽小,但是并不是可以忽略了
回复

使用道具 举报

🔗
lovelove 2020-9-30 21:32:22 | 只看该作者
全局:
大笨熊nyc 发表于 2020-9-30 10:25
有知道overstay时间11个月的,虽然已经多次出入境了并且reinstate了i20,485仍然被拒
本身如果是技术移 ...

除非能看到完整的案子细节,否则你很难说485悲剧和overstay 11个月有必然联系。首先,245K保护的是“自上次入境以来180天的out of status”,所以这里面有很多限制,需要不超过180天,需要自上次入境以来inspected admission(AP 出入境不算),还需要是EB。AOS和申请签证不同,签证是签证官有total discretion的,AOS的移民官并没有“酌情”的权力,所以才有上诉机制的存在。
回复

使用道具 举报

🔗
大笨熊nyc 2020-10-1 00:38:43 | 只看该作者
全局:
lovelove 发表于 2020-9-30 21:32.--
除非能看到完整的案子细节,否则你很难说485悲剧和overstay 11个月有必然联系。首先,245K保护的是“自上 ...
..
我有完整的案件细节,当事人我也认识。面试的时候面试官抓住不放的也是他2年多之前overstay这一点,其他的完全没问。她是eb,老公博士eb1带她一起485的
appeal并没有成功
硬杠挺没意思的,你之前还说这不算visa fraud呢
回复

使用道具 举报

🔗
lovelove 2020-10-1 01:13:45 | 只看该作者
全局:
大笨熊nyc 发表于 2020-10-1 00:38
我有完整的案件细节,当事人我也认识。面试的时候面试官抓住不放的也是他2年多之前overstay这一点,其他 ...

所以他485悲剧的唯一原因就是两年前的overstay,然后中间还用非AP的方式入境过?然后杯具了怎么办,就直接走人了? 如果你说了全部的事实,那我能想到的唯一原因就是他当年不是overstay,而是unlawful presence, trigger 了 3/10 bar,后来出入境没有查到,但是485的时候查到了,他的状态是inadmissible,自然不能批准。还有一种可能是他虽然出入境多次,但是是用的AP,不能达到洗白的目的。

485的审核标准非常清楚,基本没有灰色地带,移民官的自由裁量权很小,就算遇到瞎搞的移民官,appeal的标准也很稳定。说实话我见过的明确可以批准的案子,见过被拒,没见过appeal输的。要么就是他们律师太差,要么就是你没有说全部的细节。
回复

使用道具 举报

🔗
Ml46 2020-10-1 03:06:16 来自APP | 只看该作者
全局:
lovelove 发表于 2020-09-30 10:13:45
所以他485悲剧的唯一原因就是两年前的overstay,然后中间还用非AP的方式入境过?然后杯具了怎么办,就直接走人了? 如果你说了全部的事实,那我能想到的唯一原因就是他当年不是overstay,而是
谢谢答主,弱弱的问一句什么叫AP?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表