Migrate老代码的活儿怎么样

新老板说进去后的活儿可能是把老代码（aws出现之前）migrate到新的aws上面。这个系统是个business logic很多的系统。坑的几率大么？


补充内容 (2020-9-30 06:53):
jd明确要求：
ability to navigate highly complex and ambiguous situations.
Able to establish good working relationships with peers. Able to recognize discordant views and take part in constructive ...

补充内容 (2020-9-30 06:53):
Able to establish good working relationships with peers. Able to recognize discordant views and take part in constructive dialogue to resolve them.

High risk high rewards的活儿。啃得下来得话就是个非常好得活儿。
我自己就是因为一个为期一年得legacy code migration活儿从IC3升到IC5的，而且rating非常的好。

highly complex and ambiguous situations。 百分百是个大坑，请远离。

坑王驾到....保重...

感觉migrate完了你对aws会很了解，我觉得还是很有价值的。这个系统对公司业务，重要么。

pioneerX 发表于 2020-9-30 05:33
感觉migrate完了你对aws会很了解，我觉得还是很有价值的。这个系统对公司业务，重要么。

这个系统是shopping相关，就是购物里面membership还有商品定价相关的逻辑。我理解是公司核心业务。但我猜压力也会比较大。如果legacy system 本来work，refactor的新系统不work，会很郁闷吧。

我个人的看法是business logic重的系统不是好事，因为经验可复用性不高，并且不直观，多重if else嵌套易出错还不易简化。以前做过一年类似的工作，感觉不太好。

aws我确实想学一下，就是不知道上面这些pro and con值不值。

lsxzll 发表于 2020-9-30 05:31
坑王驾到....保重...

这到底是有多坑 我只想做个咸鱼 偶尔学点技术

具体情况具体分析

先抛砖引玉了

能找到从之前tech stack到native aws完整的比较新的migration guideline么？能的话就大体上跟着guideline做就行。不能的话，可能有大坑（也可能没有）。

aws migration是否是这个组的重要目标？ 一般来说，aws migration即使顺利完成不会带来很大的正面business impact。如果你花不短的时间在一件没什么business impact的事上，那performance review谈你的impact能说什么？

从你的描述，看不出来是不是坑。如果老系统代码质量一团糟，那可能是坑

如果老系统代码质量还行，平时维护也好，我觉得这个工作还可以，你顺带着就把AWS的开发环境学习了

亲身经历过，原来系统12、3年前写的，一大堆oracle上的store procedure，搬起来真的头痛。

gongchen 发表于 2020-9-30 05:47
具体情况具体分析

先抛砖引玉了

听起来好像吃力不讨好。

虽然没有直接问， 但应该不是重要目标，我听说软件第一条guideline就是如果work fine，就不要去动已有的代码。毕竟那是几轮人员经过几年迭代修改出来的正确逻辑。想要在短期内refactor出来，应该会遇上不少坑。我的理解是migration基本就是refactor代码了