楼主: 这是一个号
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 大家在关注h1b的同时关注下刚在众院通过的heroes act吧

   
🔗
eymazy 2020-10-12 06:25:19 来自APP | 只看该作者
全局:
linclonli 发表于 2020-10-11 13:17:39
提案是顺延到下一年FB
(B) COMPUTATION OF INCREASE.—For
2 each of the worldwide levels described in sub3 para
谢谢指正!
回复

使用道具 举报

🔗
linclonli 2020-10-12 06:28:07 | 只看该作者
全局:
quzhe123 发表于 2020-10-12 06:15. Χ
roll over 给同类别,EB的给EB,FB的给FB,并没有说就浪费掉。
造成浪费的恰恰是按照特朗普行政当局的现 ...

浪费名额的说法并不准确。
EB类别每年的绿卡批准量都能查到,基本上都发满了。
FY16  140,350
FY17  139,604
FY18  139,483. 1point 3acres
FY19  140,586

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
这是一个号 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
eymazy 2020-10-12 06:31:49 来自APP | 只看该作者
全局:
linclonli 发表于 2020-10-11 14:10:24
有个问题,法案里写的2021的 family based的名额的增加是前一个财政年的发卡数和应发数的difference,那么如果法案通过了,今年拿到的12w FY2020多余名额按法案的描述应该还回
那这个法案是只规定了2021年和2022财年才可以顺延吗?那之后的财年是说可以继续允给EB吗?
回复

使用道具 举报

🔗
momozhaoo 2020-10-12 06:40:17 | 只看该作者
全局:
linnl10n 发表于 2020-10-12 05:33
每年lottery会抽多于8.5万份的申请,但是移民局并没有公布每年最后有多少被approve。ICC的denial rate确实 ...

+1 我身边的例子也是被deny和rfe的多多了,而且处理时间也延长了,以前是基本抽到了h1b都会被approve的。. Waral dи,
另外我律师是跟我说每年都会多抽取一些的,为了保障最后approve的数量基本和需要的数量一致,因为有的case会被deny。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
这是一个号 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
lxxxxxxx 2020-10-12 06:46:03 | 只看该作者
全局:
howardx2017 发表于 2020-10-12 06:03
华人在民主党确实能发声,前提是只有出卖华人利益才能发声,比如这次的孟昭文,以前的赵美心以及刘云平, ...

但是他们出卖的只是我们EB的华人利益啊,他们保护的是FB的华人利益啊,相比之下你能说他们没有保护华人的利益么?甚至我们都还不是美国人,保住FB起码能保住ABC们想给亲人办移民的名额。理性上来说我并不觉得他们有损害美籍华裔利益,你想要他们多考虑我们中国人的利益我觉得是不太可能的。。。 = =
回复

使用道具 举报

🔗
lxxxxxxx 2020-10-12 06:47:42 | 只看该作者
全局:
这是一个号 发表于 2020-10-12 06:04
rfe几率高是真的,但是最后中国人批准数量上升也是真的

中国人批准数量多有没有更多是因为中国申请人日益增加呢?你自己想想美国学cs完了15,16年毕业找工作的有多少。。。再看看现在全民转码的景象
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 这是一个号 2020-10-12 07:01:24 来自APP | 只看该作者
全局:
lxxxxxxx 发表于 2020-10-11 15:47:42
中国人批准数量多有没有更多是因为中国申请人日益增加呢?你自己想想美国学cs完了15,16年毕业找工作的有多少。。。再看看现在全民转码的景象
但是每年都是85000个名额啊,抽签概率年年降低的情况下,最终中国人拿到的名额增多不正说明严查h1b是对我们中国人有利吗。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 这是一个号 2020-10-12 07:04:16 来自APP | 只看该作者
全局:
lxxxxxxx 发表于 2020-10-11 15:46:03
但是他们出卖的只是我们EB的华人利益啊,他们保护的是FB的华人利益啊,相比之下你能说他们没有保护华人的利益么?甚至我们都还不是美国人,保住FB起码能保住ABC们想给亲人办移民的名额。理性上来说我并不觉
民主党出卖的是全体华人的利益,aa这种伤害华人的提案加州几个民主党议员大力叫好,不要认为aa这种只影响华人下一代上大学,事实上,我做hr的朋友公司明确指示先招黑墨,然后是女性,招不到才考虑亚男,你说民主党是不是出卖了全体华人的利益。
回复

使用道具 举报

🔗
Camelchoi 2020-10-12 07:06:53 | 只看该作者
全局:
azxcazxc 发表于 2020-10-12 03:29
不奇怪。当年EB毕业拿绿卡提案也是一堆华人政客(加州就是大名鼎鼎的赵美心)跳出来BLOCK。

加州那个 ...
..
二鬼子不比鬼子狠怎么表忠心[滑稽]
回复

使用道具 举报

🔗
linclonli 2020-10-12 07:12:08 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 linclonli 于 2020-10-12 07:13 编辑
eymazy 发表于 2020-10-12 06:31
那这个法案是只规定了2021年和2022财年才可以顺延吗?那之后的财年是说可以继续允给EB吗?

法案只提到2021 2022,那只之后就可以继续。
但这两年是拿到最多名额的两年,今年12W,明年可能10W. 两年比以前10年的都多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表