NG offer比较：unicorn VS 大厂 VS trading

楼主可以按照每项pros and cons 打分进行选择 感觉有些时候自己的preference和别人的可能会不一样  （个人投给巨硬一票 ，大厂加如果抽不到签还可以relocate到温哥华）以及如果可以的话 顺带求一波巨硬面筋 万分感谢

bjyyyy 发表于 2020-12-06 07:45:20
. From 1point 3acres bbs请问楼主dd怎么定组的？我以为hr会在入职前再team match

认识的人介绍的组

KathrynMO 发表于 2020-12-7 00:24
请问可以详细说说吗

大厂stack一般比较成熟，就算VR也难有太大机会踩坑，更多工作是wire backend service。
金融公司的core dev一般就是写各种business logic，这个对tech growth最没帮助。
Unicorn很多infra还没搭全，会有更多踩坑的机会，按我个人经验是对tech growth成长最快的。

VAEDNN 发表于 2020-12-06 07:52:29
你这个问题很好，这个选择对你是挺关键的。我前几天写得帖子“【互联网/HF/投行】分享当年找工作和职场体会”你可以看看，说的主要就是tech vs fund的选择

在你的MSFT和外卖之间，我感觉

Virtu我记得是以高频和low latency技术水平出名？如果core dev是做low latency开发那也算是中后台吗？因为一般都听说hft里quant和ll的SDE重要程度相当bonus也相差不大，不知道层主怎么看？ PS：层主帖子写的非常好

dd自由选组这点最好多确认下，大概率是分配的

VAEDNN 发表于 2020-12-06 07:52:29
你这个问题很好，这个选择对你是挺关键的。我前几天写得帖子“【互联网/HF/投行】分享当年找工作和职场体会”你可以看看，说的主要就是tech vs fund的选择

在你的MSFT和外卖之间，我感觉

更正一下virtu的core dev也会分配到具体的trading team 主要是low latency trading platform

wkroach 发表于 2020-12-7 01:50
Virtu我记得是以高频和low latency技术水平出名？如果core dev是做low latency开发那也算是中后台吗？因为 ...

确实是，相对来说，做low latency platform的dev，肯定要比某个non quant fund的core dev（技术相对不那么重要），或者某投行的core dev（技术有改进需求但是infra太陈旧），要更重要。如果是后两者，这个讨论都不需要了，不在讨论范围里面。

确实是很多HFT firm，quant和SDE重要程度差不多，不过还是要具体看。如果是在德州做low latency platform dev，我感觉还是去外卖更好

swordmans 发表于 2020-12-7 02:16
更正一下virtu的core dev也会分配到具体的trading team 主要是low latency trading platform

你说的分配可能是对的，不过这种platform层面的dev，虽然对应到了某个trading team，还是和在team里面code strategy概念还是不一样的。我们可以说low latency platform dev对公司重要，但是地点上分到德州也是有原因的。

做这个对C++技术锻炼还能起一些作用，但是很多具体的知识点，对于长远想在tech发展的人没有太多的帮助

钱都差不多的话个人建议去ms或者doordash (这个最好问问股票后期的估值和对ipo以后的估值), ms换组需要面试, 但内部面试非常简单, 都是走个过场. 不建议去virtu

VAEDNN 发表于 2020-12-06 10:25:42
你说的分配可能是对的，不过这种platform层面的dev，虽然对应到了某个trading team，还是和在team里面code strategy概念还是不一样的。我们可以说low latency

virtu现在core dev和strategy dev基本都在德州 省钱 hrt 也在做相似的planning