妈妈不必焦虑之—每个孩子都有自己的个性

宝宝现在一岁多，回头看看曾经各种训练宝宝自主入睡，戒夜奶，自主进食的帖子，个人不评价方法的好坏，只想说大可不必因为这些去让自己变得焦虑，很多时候之所以去训练，也许是为了让自己看孩子更省劲，并不是顺应孩子的天性和个性，如果家庭支持系统够，妈妈没有感觉到很累，担忧的这些问题也许都不是问题。

我从来没有刻意训练过孩子自主入睡，全家人也没有为了让孩子自主入睡放在那里让他自己哭不管过，开始是奶睡，后来是抱睡，入睡的时间慢慢变的很快，再到后来一岁左右自主入睡，我觉得这样反而比让他自己睡，在那里哭半天折腾半天强。儿医一直让戒夜奶，但是一岁之前还是会起来喝一顿，一岁左右白天吃饱，晚上我们开始给睡前的奶里加一个蛋黄和少许米粉喝下去晚上的夜奶也自己戒掉啦。至于自主入食，能直立坐着的时候就让他坐在餐椅上，慢慢手指能抓起食物之后，一直是自己抓着吃，唯一的问题上，自己抓着吃习惯之后，不让大人喂饭，一度也让家人很愁，吃的食物基本都是能抓起来的，偶尔逗着可以喂点粥啊什么的。

看到很多视频里孩子乖乖的坐在那里让大人擦脸啥的，我的孩子不让喂饭也不爱别人碰，洗完澡直接抱着放动画片边看边擦乳穿衣服。现在一岁开始满地跑，除非累了否则不愿意在大人身上呆着啦。

越来越感觉孩子的每一个阶段都是很短暂的，珍惜孩子的每一个阶段，接受他的天性，不仅孩子快乐，大人也能少一点焦虑。

补充内容 (2020-12-21 22:05):
新手妈妈可以看一下《产后疗养院》剧集少，但是内涵还是有的，全当放松心情

有时候看到睡训这个词有一丝分裂，中文网络上所有妈妈都在如火如荼的讨论着，各种打着美国认证睡训师招牌的公号下面都是焦虑的发问，现实里的各种背景都有，做了父母的同事们聊起来无一不躺平任虐的熬过了第一年，他们是不知道有睡训这东西吗，显然不是，但还是说孩子哭了就去抱。

最近在看徐桂凤的育儿文章，她有儿科，医学，发展心理学的教育背景，有妇女儿童医院，孤独症中心工作的实操经验。她的东西读下来也颇具参考意义。她提到“很多人对于行为分析学的理解非常局限和片面，比如用“哭声免疫法”的方式来训练孩子“自主入睡”。还提到了只重视行为学方法忽略心理学基础的案例—回避型依恋策略，“这类孩子会压抑自己的情绪表达，尤其是负性情感的表达。在幼儿期他们更多只是压抑负性情感，回避直接的眼神接触。但是，到了学龄期很多孩子发现：仅仅只是压抑负性情感，父母仍然是不满意的，于是他们不仅仅就会压抑自己的负性情感，还会展现虚假的正性情感。于是他们明明很伤心害怕或者生气，但是他们还会冲父母笑，或者他们压抑自己的情感需求，做一个总是不提要求并照顾父母需求的“乖小孩”。”摘录片段做个引子细节不赘述了。

为什么想提呢。因为发现这个理应有争议的命题，提倡睡训的声音却几乎是压倒性的。这里面不能忽略的因素之一是“睡训”是一门可做的生意。在这样的声浪里有的人选择睡训可能只是因为并不了解这件事情的另外一面。

joekid7 发表于 2020-12-20 21:52:18
有时候看到睡训这个词有一丝分裂，中文网络上所有妈妈都在如火如荼的讨论着，各种打着美国认证睡训师招牌的公号下面都是焦虑的发问，现实里的各种背景都有，做了父母的同事们聊起来无一不躺平任虐的熬过了第一年，他

同意，很多都是背后的生意驱使，越是提倡的多我们越该思考…

maybe35 发表于 2020-12-21 06:28:56
完全不赞成什么睡训，宝宝睡的香香的硬给按点叫醒，晚上饿的醒了也没人理，完全没有自主行为能力的宝宝有多绝望，，

是的，大人还想睡就睡，想吃啥吃啥…