分享(相对相对相对)bar较低的但是质量挺不错的项目们

给大家分享一下我个人研究的(相对相对相对) bar较低的但是质量还挺不错的项目们~
audience: 如果有些学校和你的list重合,这些就是额外的选择
特点: 排名高 学校名字好听 不全 具有个人倾向
策略: cs bar高/太难就选ce, ce太硬/不行就选mism/ds
适用范围: 三维卡最低要求及以=>低的可能性低点, 高的可能性高点 (就0.1加5%吧我猜...不知道不是中介)LIFT: top50美本立场
个人标准: 学校很行+较好项目/好项目; 学校行+好项目; 学校行+较好项目+升博政策; 学校一般+较好项目+好找工作;  学校一般+较好项目+好进;
可能还挺通用 求米~

可能性30-70%摇中:[
30<=P(MSCS/MCS)<=60 : {
MCS @RICE
MSCS @Getach
MSCS @Brown
MSCS-DS @USC
MSCS-SE @USC (这个相对高点点)
}
35<=P(MxxE)<=65:{
MSSE @CMU
MSECE-ML @Duke
Meng-AIPI  @Duke
MSCE @RICE
MSECE@UCSD
}
40<=P(MSDS/Stats/MISM)<=70:{
MSAML, MSStas @IC
MIMS @UCB
DSML @UCL
MIMS @UCB
. ----MSDS @Columbia
MSDS @Brown
MMISM @CMU
MMISM: GLOBAL @CMU (中介说这是cmu最好申的)
}]
可能性60-80%: {
DS/MISM @Tufts
Align @NEU ;
MSCS-DS @BU;
MSAI @BU}

相信大家都能衡量自己在哪个范围, 但是你也可以试试嘛, admissions万一就把你漏进去了哈
保底有了大胆选,冲就vans

Gatech MSCS bar相对比较低？请问是相对四大的吗？

完全不知道LZ怎么评的，这里面学校哪有bar对不上质量的

MSCS@Brown 是认真的吗, 他家计算机系不是体量超小的么？

Duval 发表于 2020-12-30 01:31
Gatech MSCS bar相对比较低？请问是相对四大的吗？

相对没在表里的...

适用范围:三维卡最低要求及以=>低的可能性低点高的可能性高点(就01加5%吧我猜不知道不是中介)LIFT:top50美本立场  这个范围太tm 广了

utd, nyu 还有。

如果是楼主所排列的这样就好

Duval 发表于 2020-12-29 09:31:59
Gatech MSCS bar相对比较低？请问是相对四大的吗？

这看半天 不知道咋排的lol