预测：民主党全面执政后的，接下来这两年的几大手段

楼主完全不了解美国的立法过程啊，参议院简单多数并不代表你想通过什么法律就通过什么法律的。
你列出来的这些都是民主党的激进意识形态。需要最终变成法律的，参议院共和党参议员可以filibuster(阻挠议事)的，弄本圣经给你念个一天一夜你这个议事就没法推进，还立个毛线的法。想要结束阻挠议事需要60个参议员同意，你民主党能凑齐60个么？
简单多数这个在人事任命上有优势，激进法案上别想了。

alc9700 发表于 2021-1-8 09:37
楼主完全不了解美国的立法过程啊，参议院简单多数并不代表你想通过什么法律就通过什么法律的。
你列出来的 ...

参议院议长，有nuclear 权力，让简单多数，决定极具争议的大事。

过去用的很少，但在川普时代，用过2-3次。

所以，我在主贴里，很清晰地说了，需要一个战术突破口，来唤起民意时机。这样一个“倒钩陷阱”，大约是，借某次枪击事件，打出类似“禁枪令”这样级别的牌，或者是，借其他突发事件搞出同等级别的其他争议话题。

Rosseta 发表于 2021-1-8 09:42
参议院议长，有nuclear 权力，让简单多数，决定极具争议的大事。

过去用的很少，但在川普时代，用过2- ...

2013年奥巴马时代为了强制通过人事任命第一次用nuclear option
结果2017年共和党在任命大法官上把这个办法用在民主党身上，风水轮流转。
如果为了通过这些有的没的法案随便动用核选项的话，你认为民主党能玩长久了？

alc9700 发表于 2021-1-8 09:48
2013年奥巴马时代为了强制通过人事任命第一次用nuclear option
结果2017年共和党在任命大法官上把这个办 ...

你说的没错，虽然不喜欢川普，但我对民主党，同样也没太多好感。

所有的预测，来自 ，对于，执政集团的政治魄力和冒险胆量的估计。

我个人觉得，民主党应该估计到 2年和4年后的 red waves，所以这次就赌一把。

当然，你有不同的观察和预估，非常欢迎交流。

Rosseta 发表于 2021-1-8 09:42
参议院议长，有nuclear 权力，让简单多数，决定极具争议的大事。

过去用的很少，但在川普时代，用过2- ...

不可能，民意不傻，罗斯福想court packing都没干成，一个小小拜登就能干成？
况且，一上台不搞民生恢复经济，上来就搞这些激进意识形态法案，2年之后的中期选举还活不活？

alc9700 发表于 2021-1-8 09:51
不可能，民意不傻，罗斯福想court packing都没干成，一个小小拜登就能干成？
况且，一上台不搞民生恢复 ...

看43楼的答复：如果已经判断 2年后，有red wave呢？

另外，就现在这个烂摊子，疫情至少持续到秋天，经济复苏在明年底中期选举前，很难有什么起色。搞经济做不到这么快出成绩，那么，就得从别的方面搞亮点了。
我的判断，左右两边党派的主流思想，都是越来越两极化的，在可见的未来30年，是越来越不可能中庸的。右派党，将是戴着共和党 帽子的川普主义政党。左派党，则是组成比较复杂多样。

Rosseta 发表于 2021-01-07 17:09:39
现在，dem 50席，加上副总统，已经有参议院控制权

我知道……不过多谢提醒了，DC成州今天DC市长国会暴乱记者会接受采访的时候就说了，应该是Dem谋划好了

starson 发表于 2021-1-8 11:48
其实只是48席，当然桑德斯肯定会跟民主党走一路，但是在这种敏感议题上凭啥一定要给民主党做球？毕竟初选 ...

DC这种蓝的发紫的地方建州，桑德斯百分之百同意，说句实话，DC可以说是最支持桑德斯的地方了