爱情的本质的两分钱理解

Euler57721 发表于 2021-1-15 06:12
赞楼主，其实所谓“高雅”的爱情无非是5和6罢了，何况很多人并不是真心爱才艺才华，只是爱才艺才华背后的“ ...

小资产阶级最喜欢用所谓的精神追求，来否定物质，因为他们需要一个远离自身的粗鄙物质主义的藏身之处。这也就是每一个神棍文化大师背后都有一个王菲的原因。

有一个吊诡的现象，就是受西方文化影响最深的东亚自由地区最反封建反zz，但是又几乎身在其中的每个女性都想象自己成为公主。

毕竟只有有了国王、王子、骑士等给予的封建物质供养以后，才能奢谈精神领域的静好。

虽然我不支持过分早恋，但是真正经历过学生时代恋爱的人有几个会像你这样在这数12345的而且基本件件不离钱，就算你非要说学生恋爱无非也就是5看脸6看才华的话，那也是纯粹地颜控或者被才华吸引吧，一个正常人在学校喜欢一个漂亮妹子会先想到以后靠这个妹子当明星赚大钱实现阶层跃升？或者说在学校喜欢一个会弹钢琴的男生，首先想到的是以后可以靠男生的才华赚大钱? 我觉得你罗列的这些应该是步入社会后成年人的爱情

虽然很harsh，但是多多少少是同意的。

正如马斯洛需求理论阐述的那样，我们对于精神生活上的需求，都是建立在经济基础得到了满足之后。

有的人可能会说，哎呀我看中我对象从来不是图他有钱，他也就是一个普通码农能有啥钱，我是图他这人风趣幽默。再说了，身边那么多码农我都没选，我偏偏挑的是他，不是正说明了是真爱嘛。
- 首先，你想一想把普通码农替换成身无分文的偷渡客，你会不会对他抱有同样的情感。你觉得你不在乎经济条件的时候，其实是因为这个男人，或者身边的大部分男人，基本都是在你要求的经济条件之上的人。
- 其次，身边那么多人都没有选而选择了这个，并不是因为你这个男人身上“拥有”了风趣幽默，而是这个男人比别人“多了”风趣幽默。

很多时候，我们都以为我们的真爱仅仅是“风趣幽默”，殊不知其实是“名校毕业+高收入+聪明”+“风趣幽默”。之所以会产生这样的错觉，是因为“名校毕业+高收入+聪明”在很多地里人看来是人手都有的素质，以至于你只会注意到”风趣幽默“这样的差异性指标了。

我没有说瞧不起大家的爱情的意思。我只是想劝大家不要骗自己，心里面有更多的要求就要敢于表现出来，要不然一边跟人说“哎呀我其实只在乎异性是不是一个善良的人“，另一边又潜意识里疯狂拒绝收入不高，学历不好，长得不够漂亮，或者嘴巴不够甜的人。想不清楚这个问题，容易害人害己。

为什么不能爱一个善良的，有趣的，对孩子有耐心，对老人有孝心的人，对家庭有责任感的人？不是说钱不重要，钱只是用来维持生活，而不是维持感情。也并不觉得上面提的这些可以用钱衡量或者交换。

但感觉楼主漏了一点，相处方式/性格。
只要不是两人条件相差太大，谁愿意日复一日当条**？
楼主说的都是用来拒绝人的条件，但在一起后生活更多的是柴米油盐。
能给予对方高质量情绪价值的人才会越让人离不开。

也许楼主试图枚举，但是其实并没法理论上解决人类心动的原因啊。举个例子，我为什么喜欢前男友，因为他是那种阳光大男孩，他帮助朋友不惜力，运动上有团队精神，性格和外向的我互补，喜欢的乐队和我类似，吃也能吃到一起，我觉得和他好像有聊不完的话题虽然更多是我在说他在听。就，时间和他一起都过得好快啊！

这些似乎都不能纳入你的体系中。你说喜欢一个人是因为这个人有钱有权有逼格等等等，可是在想和他一起的时候我并没有脑细胞考虑那些hhh, 我也并不缺乏找到这些列出来的优点的人的渠道，好比说陆本top2是个优点，那中学同学非常多的人是这俩学校的，算上国外的本科那就大家都优秀，智商才华背景样样按照你的列表人家可能都还比他强点儿。可是我并没有喜欢更早认识的别人，而是越看自己男朋友越觉得他好棒啊～

后来我们俩分手了。但作为一枚超级理工科女，我依然觉得两个人互相喜欢其实是一门玄学。可能在某个瞬间，你就觉得欸这个人可以好奇一下，然后了解了解着就更欣赏，感觉世界好神奇怎么有和自己如此合拍的人。哈哈当然后来分手其实有一些沟通模式方面互相忍不了也救不了的无解。

还是希望自己有一天可以遇到someone iridescent。

archizz 发表于 2021-1-15 07:29
为什么不能爱一个善良的，有趣的，对孩子有耐心，对老人有孝心的人，对家庭有责任感的人？不是说钱不重要， ...

“爱情的本质”指的不是接受一个对象的标准，而是拒绝一个异性的标准。难道只要满足“善良的，有趣的，对孩子有耐心，对老人有孝心的人”，你就不会拒绝吗？

qwt 发表于 2021-01-14 17:54:06
其实你这么说就是你老公既没钱也没什么才能，但是说话好听（相信我，很真实的人很难一直让别人开心，因为说实话会扎心，男绿茶和高情商之间的距离并没有很远）

现代犬儒主义者。