Facebook真的大而不能倒吗？

就算没有最近这件事，将来也是给Tik Tok提鞋的小弟吧

现在股价低挺好 refresh还能多点

我觉得因为5G甚至6G还没普及，下一代聊天方式还没成型。目前tiktok已经能和FB的ins硬钢，如果tiktok/gg/微软用自己的流量来主推一款下一代聊天形式的app，那极有可能干翻FB。 就算再国内微信也不是完全占据所有领域，比如说工作上烦死人的钉钉以及slack，FB自己还同时拥有whatsapp和messenger...其实没有什么是不能倒的，十五年前短信为王（现在美国人还很常用text）但是也被现在的通讯app给取代，只是什么形式罢了。

FB和Twitter的股票都被川普支持者恶意点踩得太过火了

salutgamin 发表于 2021-1-15 08:19
我相信因为network effect的作用，社交平台是有很深的护城河的，很多人来美国多年还在用微信而不怎么用FB和 ...

这么说的话QQ就不应该被微信代替，tiktok也永远争不过facebook

fb技术面上已经快到均线了 可能有个小反弹 但是这波下跌还没看见底 不过我感觉还是庄家洗盘的可能比较大 只是什么时候洗完再拉 我就不知道了 现在市面上好的小盘股一大堆 没必要耗在这上面

第一修正案（The first amendment）提到的言论自由指的是国会不可以立法限制言论自由，“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances“,因此对Facebook和Twitter这种私人公司并没有约束作用。

目前的美国法律也没有规定说这种私人公司所制定的用户守则到底有多大的权限，所以作为一个私人公司，Facebook和Twitter等等对于它们的平台上建立的帐户是完全说了算的，从这个角度出发，这些平台封禁/冻结特朗普账号是没问题的/符合这些平台政策的，即“最终解释权归平台所有”。

问题是，Zuckerberg对于冻结掉特朗普的账号的说法是“We believe the risks of allowing the President to continue to use our service during this period are simply too great. Therefore, we are extending the block we have placed on his Facebook and Instagram accounts indefinitely and for at least the next two weeks until the peaceful transition of power is complete”, 即认为在这一段时间内让特朗普继续使用他Facebook所可能导致的风险太高，所以暂停他的账号。但是，这个暂停账号举动的本身会不会激起更大的风险是未知的，还有就是呈现出一系列的问题，到底多大的风险算风险？一个像Facebook这样的平台是如何决断风险的？如何处理一个账号算是风险把控？

这些问题我个人认为都和信息时代的科技发展和现行法律之间的脱钩有关，第一修正案出台是1791年，那时候奴隶制都还没有废除。如今信息时代的法律条文应该如何制定来查漏补缺跟上时代发展我认为是十分关键的。就目前的情况而看，Facebook的确可以称得上是大而不倒，毕竟全球几十亿的用户也不会一夜之间纷纷离去。但是一切都在动态变化之中，到底倒不倒时间会给出答案。

Simplex_yzn 发表于 2021-1-15 09:55
这么说的话QQ就不应该被微信代替，tiktok也永远争不过facebook

我觉得这两个例子都是landscape change导致的，也就是新技术和新的沟通方式催生出来的，可惜短视频还不能在社交上完全取代fb，否则FB就真的危险了。腾讯是非常幸运的，微信在QQ被别人颠覆之前接棒成功。

FB还能蹦跶多久？