Facebook真的大而不能倒吗？

最近facebook和twitter封川普号已经反应在股价上了，私企能够轻而易举地阻碍国家元首的言论自由估计也是历史上头一遭了，很多国家也因此开始封禁Facebook。看起来Facebook已经是摇摇欲坠了，但依旧还是有很多言论说Facebook大而不能倒，关于这点我有一些疑问。

Facebook除了用户数目以外并没有无法快速转移的积累，把Facebook拆分，或者其原有优势产品（INS，Message）的份额被其他公司占据是否会对大众的生活造成很多影响。如果没有影响或者影响有限，那么Facebook凭什么大而不能倒呐？


补充内容 (2021-1-15 08:07):
有不少人点反对啊，不会是facebook员工吧，你们觉得没道理可以说一说为啥。这个帖子不是来引战的，只是想多了解一下Facebook。

补充内容 (2021-1-15 08:56):
再多说一句，省得有人虚空打靶，这个是投资版，不是政治版，希望多点理性分析，少点情绪投票。谢谢

我相信因为network effect的作用，社交平台是有很深的护城河的，很多人来美国多年还在用微信而不怎么用FB和ins，其实这不能证明FB或者ins不好用， 反而证明了network effect的强大。其他巨头比如微软谷歌，国内的阿里 都曾投入很多想要建一个新的sns，但是都没有成功。

一个社交媒体的倒下或者新社交媒体的崛起一定伴随着landscape的变化。比如智能手机催生了微信，3G 4G催生了ins和抖音。5G对sns有哪些影响现在还没看出来。如果因为垄断，隐私，政治左倾之类的问题就能导致FB关门，那谷歌微软又能躲得过去吗？所以我认为现在到财报之前是建仓FB的好时机

补充内容 (2021-1-15 08:25):
一个社交平台的用户就是最大的资产，确实你要做一个FB ins可能不难(其实做得好用也不容易)，但是4billion用户如果靠marketing去获取，就算单位获客成本50刀(已经很便宜了)，这至少是200billion的equity

https://mobile.twitter.com/Speak.../864522009048494080

推特自己也是够双标，看看上面nancy以前发的推特就没有任何标注，对比懂王。。。

小扎就是个政治投机者。。。这样下去很危险，感觉可以等这个月后面财报反弹一波就清仓了。

窗外一棵树 发表于 2021-1-15 06:42
真诚的希望你问这种问题的时候 先了解一下什么叫言论自由  

我不是来辩经的，制度也不是由你我来规定的，这件事的结果怎样自然会反应在后续政策和股价上，我也只关心这个而已。

这些科技巨头，无限制地左倾，最终是搬起石头砸自己的脚。

真诚的希望你问这种问题的时候 先了解一下什么叫言论自由  

言论自由的权利在任何国家通常都会受到不同程度的限制，例如发表诽谤中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨或者侵犯版权和隐私等言论或者资讯的一系列涉嫌侵犯他人人权的行为都被禁止

详情请自行查阅维基百科

我的两分钱：
所有SNS都不存在大而不能倒的说法
因为要做一个替代品是真的太容易了

目前应该还是远远没有到达不能倒的程度。

为什么不能倒 不管吃不管喝的 都不怎么用fb twitter

补充内容 (2021-1-15 07:13):
实用性来讲还不如Uber/Airbnb之类的 这俩没了确实不方便

很多人都说是下一个AOL。

那你做空啊