大家对比特币的未来怎么看？ （我说的未来 是百十来年甚至更远的未来。）

技术确实有
价格剧烈波动 导致无法成为真正的货币 目前但是它没有实际价值 所以只能是投机的标的
要成为货币就需要金融监管 那时候又会变了样
它能成为一种等价物吗？我看玄 背后的利益太复杂 从投机品到成为货币等价物 路还很长
但是不妨碍它是一个投机品 跟股票 期权 类似
仅代表个人理解

补充内容 (2021-2-9 17:28):
另外我认为有价值的是数字货币的技术本身 这也是大佬们愿意站台的原因 但是比特币会是那个最终答案吗？我猜它不会 它更像一种阶段产物 具有收藏价值的投机品

补充内容 (2021-2-9 17:33):
还有说tesla买比特币就意味着比特币要成为流通货币了 这中间差得远呢。任何投资标的都可能归零 愿赌服输。

个人看法是有钱人的价值存储工具。美联储已经走上了印钱续命的不归路，超发的货币流向任何一种资产都是推高资产价格的结果。其实超发的货币如果将来大部分都流向比特币，对于依赖现金的普通人来说可能也不是一件坏事。

Ericccccc 发表于 2021-2-9 16:47
LOL，区别大了去了。
个人观点，比特币可能会涨到10万美元，但随时有归零的风险而且永远不可能成为稳定的现 ...

远古时代的有的部落有金矿，有的部落没有，随着不断的贸易，战争或者掠夺，黄金还是分散到了世界各地。先入场的人除非世代囤着，否则肯定在暴涨暴跌中将币卖出。

与公司关系不大，主要看政府，明天美国欧盟宣布非法，估计马上跌一半，只有黑市价值了。这届美联储好像持negative opinion哦，国内更是明令禁止。

补充内容 (2021-2-9 18:00):
政府恨不得监控每一笔交易，想先美国对现金交易的态度？比特币和发的话洗钱还怎么查。

比特币的价值，在于开启了一个时代，但它绝不是时代的统领者。它的技术基础区块链，以及它的初心去中心化才是真正有价值的东西

13550369780 发表于 2021-2-9 19:41
比特币的价值，在于开启了一个时代，但它绝不是时代的统领者。它的技术基础区块链，以及它的初心去中心化才 ...

本人非常看好它的未来

绝不看好比特币及各种币，但是区块链我坚决看好。

就一个点，这个币的价值在哪里？背后是什么机制定价的？黄金的定价是开采，冶炼。在金本位时代基本可以看作国家工业能力是价值背书。现代货币的价值背书是国家信誉，简单来说是国家稳定性和发展预期。

比特币的价值是什么呢？在我看来比特币的优势只有不可追踪。定价本身是根据黑市，算力大佬和持币大佬们来的，我打算叫它完全市场化货币。它没有任何背书，纯粹的市场化。

完全市场化和政府合法化是对立的。如果比特币等货币开始合法流通，控制其价值的就是持币大佬了。有哪个国家愿意把这个权力归于一小群人手里么？如果比特币全世界合法流通，那全世界的定价权就在那一群人手里，挺恐怖的。只要持币大佬放出点消息说打算退圈要大量抛售比特币，再辅以假意的抛售动作，比特币价值就会一落千丈。但是持币大佬仅仅是为了压低价值再大量买进而已。最后就是比特币向富人集中。

但是区块链本身是有价值的，这方面我觉得发展远远不够。比特币只是一种运用形式，大家的注意力被分散了。

就看暴力是不是支持，犹如美元，暴力支持100万1000万都可以，暴力不支持那就是0

假设面试的时候被问到设计一套分布式支付系统，你觉得把所有交易记录（随着时间不断加长）每个client人手一份是个好的答案么。

AvalancheLLK 发表于 2021-2-9 09:17
绝不看好比特币及各种币，但是区块链我坚决看好。

就一个点，这个币的价值在哪里？背后是什么机制定价的 ...

First not sure if you are talking about value or price. In terms of cost, POW coins consume energy and computing power. Also the price of gold is not solely based on mining and extracting (or even scarcity). If that were the case platinum would have a much higher price.

Bitcoin can be traced. That's the whole concept of blockchain. In fact it's more transparent than cash. The only thing that needs solving is linking wallets to identity (KYC regulations on exchange entry points etc).

Speaking to the point of gov-backed. I do agree this is a concern, mostly in terms of stability of a society. For countries like Zimbabwe that had their own currency crash anyway, I would assume it's less of an issue though.

Not saying that bitcoin is definitely the future of course, and I don't have any. But considering it as a store of value isn't that crazy of a concept imo.